Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2023 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>),

с участием представителя потерпевшей ФИО7

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.10.2022 около 13 часов 30 минут ФИО10 управляя автомобилем «KIA (SPORTAGE)», государственный регистрационный знак № двигался по ул. 33 Северная со стороны ул. 21 Амурская в направлении ул. Герцена, в районе строения 45 по ул. 33 Северная, в нарушение требований п. 9.1(1) ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную дорожной разметкой 1.1, где допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении, и осуществляющим разворот автомобилем «РЕНО САНДЕРО», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО11 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «РЕНО САНДЕРО» ФИО12 причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО13 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску 23.01.2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО14 вину признал, в содеянном раскаялся, нарушение требований п.9.1(1) ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что 22. 10.2022 управлял автомобилем «КИА», двигался по ул. 33 Северная, со стороны ул.21 Амурская в направлении ул.Герцена. По ул. 33 Северная двустороннее движение по одной полосе в каждом направлении, транспортные потоки разделены дорожной разметкой 1.1. Он двигался по своей полосе движения. В пути следования увидел, как с правой стороны из парковочного кармана, двигаясь задним ходом, выехал автомобиль «Рено», и начал совершать маневр разворота. Он, чтобы избежать столкновения, выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Рено». В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «Рено» ФИО15 ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая ФИО16 в судебном заседании пояснила, что 22.10.2022 управляла автомобилем «Рено Сандеро», двигаясь задним ходом, выехала с парковочного кармана по ул. 33 Северная, и проехав вперед 2-3 метра, сразу же включила указатель поворота налево. Убедившись что позади и впереди нет помех, начала выполнять маневр разворота. Разметки не видела. При выполнении маневра разворота на встречной полосе произошло столкновение с автомобилем «Киа», который двигался в попутном с ней направлении по встречной полосе. До выполнения маневра разворота, автомобиль «Киа» видела, но он находился далеко. Удар произошел передней частью автомобиля «Киа» в левую переднюю дверь, крыло ее автомобиля. В результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая ФИО17 в судебном заседании пояснила, что 22.10.2022 ехала в качестве пассажира в автомобиле «Киа», под управлением супруга, сидела на правом переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Они двигались по ул. 33 Северная в сторону ул. Герцена, за дорогой не следила. Сам момент ДТП не помнит, помнит, что сработала подушка безопасности. Впоследствии узнала, что произошло столкновение с автомобилем «Рено». В результате ДТП ей были причинены ушибы. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО18 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших ФИО1, ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении №, составленный 23.01.2023, инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску из которого следует, что 22.10.2022 в 13 часов 30 минут ФИО19 управляя автомобилем «KIA (SPORTAGE)», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. 33 Северная со стороны ул. 21 Амурская в направлении ул. Герцена, в районе строения 45 по ул. 33 Северная, в нарушение требований п. 9.1 (1) ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную дорожной разметкой 1.1, где допустил столкновение с автомобилем «РЕНО САНДЕРО», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО20 которая двигалась по ул. 33 Северная в направлении ул. Герцена, осуществляла разворот. В результате ДТП водитель ФИО21 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 3);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 23.10.2022 за медицинской помощью обратилась ФИО22 с диагнозом: <данные изъяты>

- заключение эксперта № № от 12.01.2023, согласно которому у ФИО23 на основании представленных мед. документов обнаружены повреждения: <данные изъяты> квалифицируются в совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок свыше 3-х недель Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, чем могли являться выступающие части салона транспортного средства при ДТП, в срок за 10-15 суток до момента освидетельствования (л.д. 43-47);

-схема места совершения административного правонарушения (л.д. 16), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15), фототаблица места ДТП (л.д. 23-24), из которых следует, что место столкновения автомобилей «KIA (SPORTAGE)», государственный регистрационный знак № и «РЕНО САНДЕРО», государственный регистрационный знак № расположено на проезжей части ул. 33 Северная, в районе дома № 45 по ул. 33 Северная в г. Омске, на расстоянии 2,2 м. от левого края проезжей части по направлению движения в сторону ул. Герцена; ширина проезжей части для двух направлений движения составляет 9,0 метров,на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1.;

Нарушение водителем ФИО24 п. 9.1 (1) ПДД РФ, явственно усматривается и из видеозаписи, представленной в материалы дела.

Согласно схеме организации дорожного движения, представленной БУ г.Омска «УДХБ» по состоянию на 22.10.2022, в районе строения №45 по ул.33 Северная в г.Омске две полосы для движения, по одной в каждом направлении. На проезжей части, по направлению движения со стороны ул.21Амурская в направлении ул.Герцена за пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1,5.19.2, нанесена дорожная разметка 1.1, протяженностью 20м.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО25 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО26 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО27 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесении извинений потерпевшим.

Учитывая изложенное, мнение потерпевших, не настаивающих на лишении ФИО28 права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить ФИО29 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО30 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>; КПП 550301001; ОКТМО 52644000;расчетный счет 03100643000000015200,банк получателя Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; УИН 18810455230590002772.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко