11RS0003-01-2025-001447-27 Дело № 2-1156/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.
с участием прокурора Вертинской Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 15 сентября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ____ ____ В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры по адресу: ____. Данную квартиру истец приобрела у ответчика __.__.__. Ответчик зарегистрирована в квартире с __.__.__ по настоящее время. Ответчик выехала на постоянное место жительство в другое место. Адрес ее фактического проживания истцу неизвестен, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает права истца как собственника жилого помещения.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Извещения возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим отклонению в связи с исполнением ответчиком требований истца, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от __.__.__ истец купила у ФИО2 квартиру по адресу: ____ Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке. С __.__.__ по __.__.__ в квартире был зарегистрирован бывший собственник ФИО2 С __.__.__ по настоящий момент ответчик зарегистрирована по адресу: ____, муниципальный округ Полюстрово, ____ ____. Ответчик указана в поквартирной карточке квартиры по адресу: ____, поскольку она снята с регистрации по указанному адресу по запросу органов внутренних дел по месту новой регистрации. В связи с этим снятие ответчика с регистрации и ее регистрация по новому месту жительства производилась, минуя управляющую организацию ООО «Звезда».
Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик снялся с регистрационного учета по адресу: ____, исковые требования подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в иске к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ____, снятии с регистрационного учета по указанному адресу отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.
Судья Л.В. Махнева