ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2762/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту также – ИП ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту – ФИО3, ответчик) с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивирован тем, что 02.04.2021 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей сроком до 02.05.2021. Согласно п. 1.1.3 Договора размер процентов составляет 0,5 % в день до даты возврата суммы займа, при нарушении Заемщиком срока возврата займа – 4 % в день, при нарушении Заемщиком срока возврата займа более чем на 20 дней процентная ставка устанавливается в размере 6 % в день до даты возврата суммы займа. Денежные средства в размере 20 000 рублей были получены должником 02.04.2021. За весь период пользования займом ответчик оплатил проценты на общую сумму 7 900 рублей. По истечении срока, указанного в договоре, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, долг не возвратил. Предложение взыскателя к должнику о добровольном погашении задолженности остались без удовлетворения. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по данному договору займа, 11.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, однако данный судебный приказ 05.04.2023 был отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Проценты за пользование займом за период с 03.04.2021 по 02.05.2021 составляют 3 000 рублей, за период с 03.05.2021 по 04.07.2023 – 632 000 рублей. Общая размер процентов, за минусом внесения ответчиком денежных средств в размере 7 900 рублей, составляет 627 100 рублей. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, уменьшен истцом до 410 000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 410 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 500 рублей.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью места жительства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён своевременно надлежащим образом. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, 02.04.2021 между ИП ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключён договор займа [суммы изъяты], сроком до 02.05.2021 на сумму 20 000 рублей. Получение денежных средств ФИО2 подтверждается расходным кассовым ордером от 02.04.2021 (л.д. 10, 13).

Пунктом 1.1.3 договора займа от 02.04.2021 предусмотрен размер процентов на сумму займа: 0,5 % в день – до даты возврата суммы займа; при нарушении Заемщиком срока возврата займа, установленного п. 1.1.2 (02.05.2021), процентная ставка устанавливается сторонами в размере 4 % в день – до даты возврата суммы займа; при нарушении Заемщиком срока возврата займа более чем на 20 дней, процентная ставка устанавливается сторонами в размере 6 % в день - до даты возврата суммы займа.

ФИО2, заключая 02.04.2021 договор займа с ИП ФИО1, согласился с его условиями, в том числе с размером процентов, получение займа происходило на добровольной основе, каких-либо нарушений прав заемщика, в том числе применительно к заключению договора в типовой форме, допущено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и судом не добыто.

За весь период пользования займом ответчиком произведено два платежа в счет процентов за пользование займом – 21.05.2021 в размере 4 900 рублей и 21.06.2021 в размере 3 000 рублей (л.д. 15).

11.11.2022 мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа был вынесен судебный приказ № 2-3634/2022-3 о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ИП ФИО1 задолженности по договору займа [суммы изъяты] от 02 апреля 2021 года в размере 430000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 750 рублей.

Определением мирового судьи от 05.04.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания иска, сумма займа и проценты ответчиком займодавцу в полном объеме не возвращены; данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Согласно произведённому истцом расчёту, задолженность ответчика по основному долгу и процентам составляет: основной долг (заем) – 20 000 рублей; проценты за пользование займом с 03.04.2021 по 02.05.2021 из расчета 0,5 % в день – 3 000 рублей; с 03.05.2021 по 04.07.2023 из расчета 4 % в день – 632 00 рублей, за минусом внесенной ответчиком суммы в счет процентов в размере 7 900 рублей задолженность по процентам составляет 627 100 рублей. Сумма процентов уменьшена истцом до 410 000 рублей.

Методологический и арифметический расчёт процентов ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, в связи с чем, суд вправе полагать установленным, что задолженность ответчика по договору займа от 02.04.2021, заключённому между ИП ФИО1 составляет в общей сумме 430 000 рублей, в том числе: 20 000 рублей – основной долг, 410 000 рублей – проценты за пользование займом за период с 03.04.2021 по 04.07.2023.

Таким образом, в силу ст. 309, ст. 810, ст. 809 ГК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 подлежит взысканию сумму займа и проценты за пользованием займом в общей сумме 430 000 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления в размере 7 500 рублей (л.д. 5, 6).

Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 по заявленным исковым требованиям составит: 430 000 рублей (в счёт долга по договору займа и процентов) + 7 500 рублей (в счёт расходов по оплате государственной пошлины), итого 437 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 437 500 (четыреста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 20 сентября 2023 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: