Дело № 2-2721/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.10.2022г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "НБК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО "НБК" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 05.07.2011г ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 350 000 руб под 15,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО Банк «ФК Открытие» передало свои права по просроченным кредитам физических лиц НАО «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро» передало свои права по просроченным кредитам физических лиц ОО «НБК на основании договора уступки прав № от 31.03.2020г. Сумма задолженности, сформированная по состоянию на 31.03.2020г, составила 457 222,12 руб. 28.03.2022г мировым судьей судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Нижний Новгород вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 12.04.2022г судебный приказ отменен по заявлению должника. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 150 000 руб, проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых с 01.04.2020г по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойку с 01.04.2020г по дату полного погашения задолженности по основному долгу, задолженность по уплате процентов с 01.04.2020г по дату полного погашения задолженности по процентам с суммы задолженности за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда, госпошлину 4200 руб, расходы на представителя 15 000 руб.

Истец ООО "НБК" в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представитель ФИО2 (по доверенности) просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о применении срока исковой давности.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Установлено, что 05.07.2011г ФИО1 подано в ПАО Банк «ФК Открытие» заявление на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета № на сумму 350 000 руб, процентная ставка 15,9% годовых, срок кредита 60 месяцев.

Согласно графику платежей погашение кредита осуществляется 60 ежемесячными платежами 5го числа каждого месяца. Размер первого платежа 15 338 руб, размер последующих платежей 10 949 руб, размер последнего платежа 10 920,95 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, комиссий и штрафов.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на сумму кредита на счет ответчика.

25.06.2013г между ОАО Банк «Открытие» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав №, по которому права требования задолженности в отношении должника ФИО1 по кредитному договору №

31.03.2020г между НАО «Первое коллекторское бюро» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав №, по которому права требования задолженности в отношении должника ФИО1 по кредитному договору №

Т.о. 05.07.2011г заключен кредитный договор с ФИО1

Из расчета задолженности по договору следует, что размер задолженности с учетом произведенных оплат составляет 150 000 руб.

В связи с неоплатой задолженности истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

28.03.2022г мировым судьей судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору в размере 150 000 руб.

12.04.2022г вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

27.07.2022г истец обратился с исковым заявлением в Приокский районный суд г. Н. Новгорода.

Согласно графику платежей дата последнего платежа по кредиту 05.07.2016г.

Таким образом, срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности по договору № по последнему платежу истек 05.07.2019г. Поскольку истек срок давности по последнему платежу, пропущен срок давности и по предыдущим платежам.

В связи с этим суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию указанной кредитной задолженности в размере 150 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления ООО "НБК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца.

Судья М.А.Чиркова