Решение по делу № 2А-1932/2022 от 02.09.2022 | Белогорский городской суд (Амурская область)

Производство № 2а-1932/2022

Дело (УИД) № 28RS0002-02-2022-002189-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 02 сентября 2022 г.

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Белогорский» к ФИО1 А.овичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения и внесении изменений в ранее установленное административное ограничение,

установил:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев; установить в дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, внести изменения в ранее установленное административное ограничение - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 21:00 до 07:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору или контракту. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Серышевским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 131; п. «а» ч. 2 ст. 132; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока. Решением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, поставлен на профилактический учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлён, возложены дополнительные обязанности. Решением Серышевского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлён, возложены дополнительные обязанности. За время нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, к трудоустройству не стремится. Имеет непогашенную судимость. Ограничения установленные судом выполняет не в полной мерев быту злоупотребляет спиртными напитками. На беседы профилактического характера реагирует, но должных выводов не делает. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание не явились административный истец, административный ответчик, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно поступивших в суд заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.ст.150,272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее Законом об административном надзоре).

Частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст.7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5 Закона об административном надзоре, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Серышевским районным судом Амурской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ. Окончательное наказание по настоящему приговору назначено правилам п. «а» ч. 2 ст. 131; п. «а» ч. 2 ст. 132; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, установлены административные ограничения: обязательная в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Белогорский» и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

На основании решения Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов 00 мин до 06 часов 00 мин, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

На основании решения Серышевского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Не официально трудоустроен в ООО «МеталСтрой». Со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало.

Учитывая, что ФИО1 находясь под надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 7 Закона об административном надзоре для продления административного надзора.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 131 и п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, совершенные ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент осуждения ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании ч.1, 2 ст.4, ч.2 ст.5 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение после отбытия наказания, категорию совершенных им административных правонарушений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу, что административный надзор подлежит продлению на 6 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также необходимо установить в дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, внести изменения в ранее установленное административное ограничение - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 21:00 до 07:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору или контракту.

Срок продления не превышает срок, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по п. «а» ч. 2 ст. 131 и п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Белогорский» к ФИО1 А.овичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения и внесении изменений в ранее установленное административное ограничение - удовлетворить.

Продлить ФИО1 А.овичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Внести изменения в ранее установленное ФИО1 А.овичу административное ограничение - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 21:00 до 07:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору или контракту

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в А. областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В Михалевич

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2022 года