Дело № 12-186/23
РЕШЕНИЕ
г.Севастополь 07 июля 2023 года
Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 ... – адвоката ... на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 05.07.2023 года мировым судьей судебного участка №17 Нахимовского судебного района г.Севастополя,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Нахимовского судебного района г.Севастополя от 05.07.2023 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Представитель ФИО1 – адвокат ..., не согласившись с постановлением, обратилась с жалобой в суд, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания. Считает, что имеются основания для назначения наказания в виде штрафа. Обстоятельства совершенного правонарушения не оспариваются.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель ... жалобу поддержали по тем же основаниям. Просит заменить ФИО1 наказание на иное, не связанное с арестом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья в постановлении указал, что 05.07.2022 года в 10.50 часов по адресу: г.Севастополь, <...>, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем Тойота-Королла г/н ..., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, бездействие ФИО1 не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
С выводами мирового судьи следует согласиться.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в указанное в постановлении мирового судьи время и месте управлял транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, заявителем не оспаривается, как и не оспариваются доказательства виновности, приведенные в обжалуемом постановлении, и которым мировым судьей дана надлежащая оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вышеуказанные требования мировым судьей соблюдены. Наказание ФИО1 назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Судья считает, что оснований для удовлетворения жалобы представителя ФИО1 не имеется, в том числе, в части назначенного наказания в виде ареста, поскольку оснований для применения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.
Следовательно, постановление подлежит оставлению без удовлетворения.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
Оснований для изменения вида и размера наказания судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ..., вынесенное 05.07.2023 года мировым судьей судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя - оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 ... – адвоката ... – без удовлетворения.
Судья Романов С.А.