Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзово 23 октября 2025 года

Берёзовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи ФИО16., с участием заявителя ФИО6 и ее представителя ФИО9, действующей на основании ордера, при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по заявлению ФИО6 об установлении факта национальной принадлежности,

установил:

ФИО6 обратилась в Берёзовский районный суд <адрес> – Югры с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности к национальности «манси», ссылаясь на то, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении ее отец ФИО1, национальность русский, ее мама ФИО2, национальность манси. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж, им выдано свидетельство о заключении брака, однако в нем отсутствует графа «национальность». 21 августа отдел ФИО3 <адрес> ХМАО- Югры вручили извещение об отказе во внесении изменений, в связи с тем, что в записи акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО3 <адрес> в отношении ФИО4 и ФИО5, национальность невесты указана «русская». Заявитель всю жизнь проживает в национальном поселке, который относится к населенным пунктам традиционного природопользования, изучает культуру народа «манси», ее родственники по линии матери указывают себя как «манси».

Заинтересованное лицо ОФИО3 <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о законности заявленных требований, подлежащих удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

В Перечне коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденном распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, указаны манси.

Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, Березовский муниципальный район (в частности, межселенная территория муниципального района), отнесен к местам традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации.

В силу положений статьи 23 Федерального закона Российской Федерации N 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния" сведения о национальности родителей (одного из родителей) вносятся по желанию родителей, а в соответствии со статьи 29 данного закона сведения о национальности в записи акта о заключении брака вносятся также по желанию лиц, заключивших брак.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО8 <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес> ФИО8 <адрес> ХМАО-Югры, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8 <адрес>, в графе «отец» указан ФИО11 национальность «русский», в графе «мать» указана ФИО2 национальность «манси» (л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что мать заявителя принадлежала к национальности «манси».

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО14». Сведений о национальности не имеется (л.д.9).

Согласно извещению № ОФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказали во внесении изменений, в связи с тем, что в записи акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО3 <адрес> в отношении ФИО4 и ФИО5, национальность невесты указана «русская» (л.д.10).

Из представленных сведений ОФИО3 <адрес> следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8 <адрес>, в графе «отец» указан ФИО11 национальность «русский», в графе «мать» указана ФИО2 национальность «манси». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность «русский» и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность «русская» заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО14» (л.д.17-18).

Заявитель также в ходе судебного заседания пояснила, что ведет традиционный образ жизни, относящийся к национальности «манси», участвует в национальных праздниках, занимается охотой, рыбалкой, знает язык национальности «манси», в подтверждение указанного представлены благодарности и фотоматериалы.

Правовые основы гарантий самобытного социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов Российской Федерации, защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона действие настоящего Федерального закона распространяется на лиц, относящихся к малочисленным народам, постоянно проживающих в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов, ведущих традиционный образ жизни, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность и занимающихся традиционными промыслами.

Действие настоящего Федерального закона распространяется также на лиц, которые относятся к малочисленным народам, постоянно проживают в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов и для которых традиционная хозяйственная деятельность и занятие традиционными промыслами являются подсобными видами деятельности по отношению к основному виду деятельности в других отраслях народного хозяйства, социально-культурной сфере, органах государственной власти или органах местного самоуправления.

При разрешении заявленного требования суд учитывает, что действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Обращение заявителя в суд не противоречит требованиям ст. 265 ГПК РФ, поскольку иным путем установить факт, имеющий юридическое значение, невозможно.

Суд считает, что заявитель подтвердила свою родовую принадлежность к национальности «манси», так как ее родственники – мать, бабушка, относятся к национальности «манси», она сама ведет уклад свойственный лицам, относящимся к национальности «манси», участвует и соблюдает все национальные праздники, владеет мансийским языком. Спора о праве по данному делу не имеется.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Учитывая, что установление факта принадлежности к национальности необходимо заявителю для реализации конституционного права на определение национальной принадлежности, установления родства, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО8 <адрес>, к национальности «манси».

Данное решение является основанием для внесения изменений о национальности ФИО14 (ФИО13) ФИО7 в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд <адрес>-Югры.

Копия верна

Председательствующий судья ФИО17

На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.