Решение по делу № 2-970/2023 от 13.03.2023

Дело №

УИД 55RS0№-71

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ....

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх0420 по эмиссионному контракту №-Р-2014521630 от ..... Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с .... по .... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 65 905 рублей 95 копеек. В адрес ответчика банком было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование им не выполнено.

Просило взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на .... в размере 65 905 рублей 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 58 851 рубль 32 копейки, просроченные проценты – 7 054 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177 рублей 18 копеек.

ПАО «Сбербанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. В исковом заявлении не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Кроме того истец в исковом заявлении просил обратить внимание, что неустойка с ответчика не взыскивается.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

В силу п. 1,2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что .... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на основании заявления на получения кредитной карты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику ФИО1 была выдана кредитная карта №хххххх0420 по эмиссионному контракту №-Р-2014521630 от ..... Кредитный лимит карты изначально составлял 30000 рублей, с возможностью последующего увеличения лимита задолженности, срок действия лимита 36 мес., длительность льготного периода 50 дней, с уплатой минимального платежа в размере 5% от суммы задолженности, с процентной ставкой по кредиту 17,9% годовых (ПСК, 19,2). Срок действия кредитного договора 3 года.

Кроме того, заемщику ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, которое имеется в материалах дела, в материалах дела также имеются индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк., Тарифы, применяемые совместно с условиями кредитного договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна.

В соответствии с п. 3.5 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком, согласно расчету за период с .... по .... (включительно) образовалась просроченная задолженность по основному долгу 58 851 рубль 32 копейки, по процентам 7 054 рубля 63 копейки.

В адрес ответчика банком .... было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 66 603 рубля 19 копеек, ответчику предложено возвратить задолженность единовременно в срок до .....

Данное требование ответчиком не выполнено.

Обращению в суд с настоящим иском предшествовало обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ выдан .... и на основании заявления ФИО1 был отменен определением от .... мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнялись, из представленных доказательств с достаточной достоверностью следует, что платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, следовательно, по состоянию на .... образовалась просроченная задолженность в размере 65 905 рублей 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 58 851 рубль 32 копейки, просроченные проценты – 7 054 рубля 63 копейки.

Расчет заявленной ко взысканию суммы задолженности проверен, является правильным, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. При этом суд отмечает, что расчет ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности полностью или частично ответчиком не представлено.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 177 рублей 18 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от .... и № от ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт 5207 №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № (эмиссионный контракт №-Р-2014521630) от .... за период с .... по .... в размере 65 905 рублей 95 копеек, из которой: просроченный основной долг – 58 851 рубль 32 копейки, просроченные проценты – 7 054 рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 177 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Г.Г.

Мотивированное заочное решение составлено .....

<данные изъяты>