УИД № 57RS0022-01-2024-005142-58

Производство № 2-637/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шечилиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Ангар-М» об обязании предоставить документы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому гаражному кооперативу «Ангар-М» об обязании предоставить документы. В обоснование исковых требований указал, что является собственников гаража (номер обезличен). В адрес ответчика истцом было направлено заявление с просьбой предоставить им копии документов касающиеся деятельности гаражного кооператива. Истцу представлены не прошитые и незаверенные надлежащим образом: акт проверки финансово-хозяйственной деятельности от 03.03.223, 23.03.2023, акт проверки финансово-хозяйственной деятельности за 2023 год от 02.04.2024, также устав гаражного кооператива, иные документы не представлены. С учетом изложенного просит обязать ответчика предоставить устав гаражного кооператива, приходно-расходные сметы Ангар-М и ПГК-1 за 2021-2024 годы, решения общих собраний об утверждении финансово-экономического обоснования смет; аудиторские заключения; заключения ревизионных комиссий; документы, подтверждающие права Ангар-М и ПГК-1 на имущество, отражаемое на балансе; протоколы общих собраний членов Ангар-М и ПГК-1; размер платы за предоставление копий документов, кроме протоколов общих собраний ПГК-1 от 17.03.2023; протоколы заседаний правлений Ангар-М и ПГК-1; внутренние документы Ангар-М – справка о количестве гаражей в составе ПГК Ангар-М, список членов гаражного кооператива Ангар-М. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, почтовые расходы в размере 444,04 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил суд обязать ответчика ПГК «Ангар-М» предоставить истцу приходно-расходную смету за 2023 год, отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2023 год; протокол общего собрания членов ПГК от 13.07.2024; приходно-расходную смету ПГК «Ангар-М» за2024 год; заключение ревизионной комиссии за 2023 год. Суду пояснил, что в процессе рассмотрения спора данные документы ответчиком представлены. В данной части просит считать решение исполненным. Просил взыскать судебные расходы.

Представители ответчика ПГК «Ангар-М» ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали частично, представили истцу документы, имеющиеся в гаражном кооперативе.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 123.1, 123.2 ГК РФ гаражно-строительный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

По смыслу ст. 123.2 ГК РФ вопросы деятельности кооператива регулируются его Уставом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества имеют право участвовать в деятельности потребительского общества, получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Так же в соответствии со ст. 13 Закона "О кооперации", члены кооператива имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Таким образом, член потребительского кооператива вправе знакомиться с решением общего собрания, иными документами, затрагивающими его интересы.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является членом ПГК «Ангар-М», что следует из списка членов кооператива.

Судом установлено, что ФИО1 обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему документов касающихся финансово-хозяйственной деятельности кооператива, решений собраний членов ПГК, устава и списка членов кооператива.

Представители ответчика в судебном заседании не оспаривали факт обращения истца в гаражный кооператив с заявлением о предоставлении документов.

Требования истца не противоречат положениям Устава гаражного кооператива, в соответствии с п. 6.5 которого, член кооператива имеет право получать любую информацию о деятельности кооператива; получать доступ и знакомиться с отчетами правления, ревизора, заключениями аудитора и другой финансовой документацией.

В судебном заседании представители ответчика передали истцу истребуемые документы.

Истец в судебном заседании пояснил, что его исковые требования удовлетворены, просил взыскать судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Ангар-М» об обязании предоставить приходно-расходную смету за 2023 год, отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2023 год; протокол общего собрания членов ПГК от 13.07.2024; приходно-расходную смету ПГК «Ангар-М» за2024 год; заключение ревизионной комиссии за 2023 год подлежат удовлетворению.

С учетом того, что в процессе рассмотрения спора исковые требования ФИО1 удовлетворены, решение надлежит считать исполненным.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 444,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к потребительскому гаражному кооперативу «Ангар-М» об обязании предоставить документы – удовлетворить частично.

Обязать ответчика ПГК «Ангар-М» предоставить истцу приходно-расходную смету за 2023 год, отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2023 год; протокол общего собрания членов ПГК от 13.07.2024; приходно-расходную смету ПГК «Ангар-М» за 2024 год; заключение ревизионной комиссии за 2023 год.

Решение в данной части считать исполненным.

Взыскать с ПГК «Ангар-М» (ИНН (номер обезличен)) в пользу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) расходы по оплате госпошлины в размере 3000,00 рублей, почтовые расходы в размере 444,04 руб.

В остальной части заявленных требований оказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.

Судья Ю.В. Большакова