Дело № 5-57/2023

УИД 29RS0001-01-2023-000752-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 05 июня 2023 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ШВМ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт серии 11 18 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Архангельской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося 11 класса МБОУ «Средняя школа № <адрес>»,

установил:

ШВМ осуществил пропаганду атрибутики и символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ШВМ, в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью пропаганды общественного движения «Штаб Навального», которое решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ внесено в перечь общественных объединений, в отношении которых принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публично, для ознакомления неопределенного круга лиц, расклеил на информационных стендах у подъездов №№, 5 жилого многоквартирного <адрес>, а также на доске объявлений у магазина «Продукты у дома» по адресу: <адрес>, листовки, призывающие к осуществлению экстремисткой деятельности с QR-кодом, ссылкой www.t.me/teamnavalny, при переходе на которую осуществляется выход на платформу телеграмм-канала «Команда Навального», где осуществляется призыв к вступлению в объединение «Штабы Навального», тем самым осуществлял пропаганду общественного движения, запрещенного на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ШВМ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Вельскому району ПМС просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В части 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Решением Московского городского суда от 09 июня 2021 года по делу № 3а-1573/2021 общественное движение «Штабы Навального» признано экстремистской организацией, ликвидировано.

Целью общественного движения «Штабы Навального» являлись изменение основ конституционного строя, дискредитация органов государственной власти и проводимой ими внутренней и внешней политики, формирование общественного мнения о необходимости смены власти в Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Наличие в действиях ШВМ состава административного правонарушения и его вина помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому глава администрации городского поселения «<адрес>» ЧМВ обнаружил на подъездах многоквартирных домов в <адрес> листовки, а также рапортом УУП ОМВД России по Вельскому району ПМС от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ШВМ, ЗДМ, ЧМВ, скриншотом с мобильного телефона ШВМ, изображениями со страницы пользователя в социальной сети «Telegram», справкой экспертно-криминалистического центра № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения агитационных листовок в <адрес>, проверен по экспертно-криминалистическому учету, в результате установлено совпадение с отпечатками на дактилокарте, заполненной на имя ШВМ, листовками, фототаблицей и иными материалами дела.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Вельскому району ПМССЧ. от ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Вельскому району им был осуществлен выезд в <адрес>. На подъездах многоквартирных домов были обнаружены агитационные листовки с фотографией Навального А.

При даче ДД.ММ.ГГГГ объяснений ШВМ после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции Российской Федерации пояснил, что его девушка ЗДМ предложила ему расклеить листовки, связанные с экстремистской организацией Штабом Навального, так как ДД.ММ.ГГГГ было запланировано массовое мероприятие в поддержку Навального. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 00 мин. он совместно с ЗДМ расклеивал листовки. Указанные листовки он распространял, поскольку негативно относится к специальной военной операции, проводимой на территории Украины. Он хотел, чтобы листовки были прочитаны другими гражданами, чтобы и они стали негативно относиться к специальной военной операции. ШВМ понимал, что своими действиями дискредитирует Вооруженные силы Российской Федерации. В настоящее время в содеянном раскаивается. Также он расклеивал листовки с надписью: «Навальному нужна наша поддержка. Подписывайтесь на телеграмм, чтобы узнать больше: www.t.me/teamnavalny. Указанная ссылка выводит на группу команды Навального, в которой предлагается вступить в «Штаб Навального». О том, что «Штаб Навального» и его деятельность является запрещенной и незаконной ШВМ было известно.

Аналогичные объяснения даны и ЗДМ

Согласно изложенному вышеуказанные листовки были размещены ШВМ в общественных местах и были доступны для просмотра неопределенному кругу лиц.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ШВМ

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ШВМ, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Замечаний при составлении протокола об административном правонарушении ШВМ не выразил, согласился с ним. Допущенная в письменных объяснениях техническая описка в периоде размещения листовок не свидетельствует о недопустимости данного доказательства. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ШВМ уточнил, что листовки были размещены в период, указанный в протоколе об административном правонарушении.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не установлено. Совокупность доказательств достаточна для исключения сомнений в виновности ШВМ

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ШВМ по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганду атрибутики и символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ШВМ от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ШВМ, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ШВМ наказание в виде штрафа.

Поскольку предметом административного правонарушения являются листовки, какие-либо иные предметы (имущество) в ходе производства по делу об административном правонарушении у ШВМ не изымались, в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ предметы административного правонарушения – листовки с QR-кодом со ссылкой www.t.me/teamnavalny подлежат конфискации.

Поскольку изъятые в ходе производства по делу листовки несут пропаганду общественного движения, запрещенного на территории Российской Федерации, они подлежат уничтожению, которое следует поручить ОМВД России по Вельскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ШВМ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 03№, банк получателя отделение г. Архангельск Банка России УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, код ОКТМО 11605101, КБК18№, УИН 18№, наименование платежа – административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Листовки с QR-кодом со ссылкой www.t.me/teamnavalny, изъятые в ходе производства по делу об административном правонарушении, уничтожить. Уничтожение листовок поручить ОМВД России по Вельскому району.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Сидорак