Дело №2-2328/2022

УИД 34RS0001-01-2022-003299-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания Черничкиной Е.Е.,

с участием представителя истцов ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об исключении имущества из состава имущества, нажитого в период брака, признании недействительными свидетельств о выделе супружеской доли, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, в котором просят исключить имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, жилого дома общей площадью 87, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, из состава имущества, нажитого наследодателем ФИО1 совместно с ФИО5 в период их брака, и признать указанное имущество личным имуществом наследодателя; имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, жилого дома общей площадью 87, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в полном объёме включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследниками имущества умершего ФИО1 являются: сыновья наследодателя ФИО3 и ФИО4, а также супруга наследодателя ФИО5, всеми подано заявление нотариусу о принятии наследства. При жизни ФИО1, состоящий в браке с ФИО5 приобрел в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При этом земельный участок и жилой дом были приобретены ФИО1 на денежные средства от продажи принадлежащей ему до брака 9/16 доли в квартире, полученной им в порядке наследования. Истцы полагают, что данное имущество является личным имуществом наследодателя и должно быть исключено из состава совместно нажитого имущества с ответчиком.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, реализовано право на ведение дела через представителя.

Представитель истцов ФИО3, ФИО4 - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, возражения по существу заявленных требований не представила. ФИО5 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возращена в суд как невостребованная адресатом по истечении срока ее хранения.

Третье лицо нотариус г. Волгограда ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по правилам представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> между ФИО1 и ФИО7 зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, жене присвоена фамилия мужа (л.д. 12).

Из регистрационного дела (л.д. 107-118), предоставленного Управлением Росреестра по Волгоградской области по запросу суда, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с ответчиком, между ФИО1 и ФИО9 заключен договор купли-продажи дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Дом и земельный участок оценены сторонами в 1 000 000 рублей, которые оплачены полностью до подписания договора.

При этом, из регистрационного дела (л.д. 59-75), предоставленного Управлением Росреестра по Волгоградской области по запросу суда, также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, ФИО13 заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Цена предмета договора составляла 3 100 000 рублей, которые были переданы наличными денежными средствами покупателями продавцам.

Исходя из искового заявления, ФИО1 принадлежало 9/16 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в денежном выражении 1 743 750 рублей.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда УФНС России по Волгоградской области, доходы Загуменной Н.Г. (ИНН №) в ДД.ММ.ГГГГ составили 39 908,16 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ- 999,55 рублей, иные сведения отсутствуют.

Таким образом, давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, приобретались ФИО1 в период совместного проживания с ответчиком, но на денежные средства, полученные им в результате продажи имущества, полученного в порядке наследования.

Официальные доходы ответчика в спорный период не позволяли участвовать в приобретении спорного имущества. Сделки по продаже наследственного имущества и приобретению спорного земельного участка и домовладения совершены в один день, что объективно указывает на взаимосвязанность их совершения, и финансовую зависимость одной от другой.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Исходя из вышеизложенного, суд признает, что стоимость спорного земельного участка и жилого дома была оплачена за счет личных средств наследодателя. Поэтому в наследственную массу наследодателя ФИО1 подлежат включению доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, выделенная нотариусом в качестве супружеской ответчику.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а так же в силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Истцы ФИО3 и ФИО4 являются сыновьями наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10-11), ответчик ФИО5 является супругой наследодателя, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00876.

Истцы и ответчик относятся к наследникам первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), поэтому наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

В этой связи доли каждого из сторон суд признает равными- по 1/3 доли наследственного имущества в вышеназванном жилом доме и земельном участке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об исключении имущества из состава имущества нажитого в период брака, признании недействительным свидетельства о выделе супружеской доли подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об исключении имущества из состава имущества, нажитого в период брака, признании недействительными свидетельств о выделе супружеской доли, признании права собственности на имущество в порядке наследования- удовлетворить.

Признать личной собственностью ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

-жилой дом общей площадью 87,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Исключить земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; жилой дом, общей площадью 87,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, из состава имущества нажитого в период брака ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5.

Признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданное нотариусом г. Волгограда ФИО6, зарегистрировано в реестре №, пережившему супругу- ФИО5 на ? долю жилого дома, общей площадью 87,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданное нотариусом г. Волгограда ФИО6, зарегистрировано в реестре №, пережившему супругу- ФИО5 на ? долю земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Определить доли наследников по закону ФИО3, ФИО4, ФИО5 в наследственном имуществе ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; жилого дома, общей площадью 87,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, равными – по 1/3 доли каждому.

Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/3 долю земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- 1/3 долю жилого дома, общей площадью 87,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/3 долю земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- 1/3 долю жилого дома общей площадью 87, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/3 долю земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №:

- 1/3 долю жилого дома общей площадью 87, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Юрченко Д.А.