КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2022-013345-02
дело № 5-3402/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань 17 августа 2022 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани И.Х. Булатов, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО12, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, инвалида 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2022 года в 08 часов 50минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: РТ, <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, приставал к мимо проходящим прохожим, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Э.Х. Арибжановв судебном заседании с правонарушением не согласился.
Выслушав доводы ФИО1, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 совершении указанного административного правонарушения установлена.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 9802446 от 16 августа 2022 года, заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснением ФИО3 от 16 августа 2022 года, объяснением ФИО4 от 16 августа 2022 года.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО5 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие постоянного места жительства, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
признать ФИО2 ФИО13, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: кор. счет ..., счет получателя 03..., в отделении НБ Республики Татарстан, получатель УФК по РТ (ОП ... «ФИО6») БИК ..., ИНН ..., ОКТМО ..., КПП ..., КБК ..., УИН ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.
...
...
...
Постановление18.08.2022