Постановление по делу № 1-70/2023 от 11.12.2023

<данные изъяты>

Дело №

67RS0№-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 11 декабря 2023 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.

с участием государственных обвинителей, помощника прокурора Дорогобужского района Осмоловского В.С., заместителя прокурора Ельнинского района Лукина М.Г., помощников прокурора Ельнинского района Комарова А.А., ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника Цыганкова С.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Бодровой К.В., помощнике судьи Тарасовой С.А.,

а также представителя потерпевшего - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО4 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь законным представителем несовершеннолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право на получение пенсии согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» по потери кормильца - отца, ФИО2, на основании вступившего в законную силу решения Ельнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании последнего безвестно отсутствующим обратилась с заявлением о назначении пенсии в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ОПФ РФ) в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где при написании заявления специалистом ОПФ РФ ей под роспись были разъяснены все обстоятельства прекращения выплаты пенсии, одним из которых было установление местонахождения ФИО2, о чем ей необходимо было сообщить в ОПФ РФ в <адрес> не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств установления местонахождения ФИО4. После этого в ОПФ РФ в <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» было вынесено решение о назначении пенсии по потере кормильца несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которой являлась ФИО4 и на расчетный счет которой с ДД.ММ.ГГГГ стали перечисляться денежные средства, а именно, пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07.00 часов по 19.00 часов к ФИО4 на рабочее место в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пришел с просьбой одолжить деньги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отец ее несовершеннолетней дочери, ФИО11, который ранее по заявлению ФИО4 был признан судом безвестно отсутствующим, в результате чего ФИО4 стало достоверно известно, что ФИО2 жив. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО4 согласно ранее разъясненных ей оснований прекращения выплаты пенсии по потере кормильца не сообщила в установленном законом порядке в ОПФ РФ в <адрес> по адресу: <адрес>, об установлении местонахождения ФИО2 и, имея умысел на хищение денежных средств путем умолчания и дальнейшего получения выплаты пенсии, из корыстных побуждений, неправомерно получила на счет № Смоленского отделения ПАО Сбербанк №

ДД.ММ.ГГГГ - социальную пенсию по СПК (случаю потере кормильца) в размере 5034 рубля 25 копеек и федеральную социальную надбавку к пенсии в размере 3599 рублей 75 копеек на общую сумму 8634 рубля 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ - социальную пенсию по СПК в размере 5034 рубля 25 копеек и федеральную социальную надбавку к пенсии в размере 3599 рублей 75 копеек на общую сумму 8634 рубля 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ - социальную пенсию по СПК в размере 5034 рубля 25 копеек и федеральную социальную надбавку к пенсии в размере 3639 рублей 75 копеек на общую сумму 8674 рубля 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ - социальную пенсию по СПК в размере 5180 рублей 24 копейки и федеральную социальную надбавку к пенсии в размере 3493 рубля 76 копеек на общую сумму 8674 рубля 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ - социальную пенсию по СПК в размере 5180 рублей 24 копейки и федеральную социальную надбавку к пенсии в размере 3644 рубля 76 копеек на общую сумму 8825 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ - социальную пенсию по СПК в размере 5283 рубля 84 копейки и федеральную социальную надбавку к пенсии в размере 3541 рубля 16 копеек на общую сумму 8825 рублей 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ - социальную пенсию по СПК в размере 5283 рубля 84 копейки и федеральную социальную надбавку к пенсии в размере 3748 рублей 36 копеек на общую сумму 9032 рубля 20 копеек

ДД.ММ.ГГГГ - социальную пенсию по СПК в размере 5283 рубля 84 копейки и федеральную социальную надбавку к пенсии в размере 3644 рубля 76 копеек на общую сумму 8928 рублей 60 копеек

ДД.ММ.ГГГГ - социальную пенсию по СПК в размере 5283 рубля 84 копейки

ДД.ММ.ГГГГ - социальную пенсию по СПК в размере 5606 рублей 15 копеек

ДД.ММ.ГГГГ - социальную пенсию по СПК в размере 4298 рублей 05 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ - социальную пенсию по СПК в размере 6914 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 326452, 88 рублей, принадлежащие Пенсионному фонду Российской Федерации, которыми распорядилась по своему усмотрению, в личных целях.

В результате незаконных действий ФИО4 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен ущерб в крупном размере на сумму 326452 рубля 88 копеек.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УК РФ судьей по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращается уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительно постановление составлены с нарушениями требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства его совершения. Эти обстоятельства должны быть установлены ясно и без противоречий, чтобы подсудимый имел возможность защищаться от предъявленного обвинения, они являются предметом исследования и проверки в судебном заседании, в результате чего без каких-либо противоречий и сомнений должны быть положены в основу описательно-мотивировочной части приговора.

Согласно предъявленному обвинению, кроме пенсии по потере кормильца была назначена и федеральная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В нарушение положений п. 1 ст. 73 УПК РФ в фабуле, содержащейся в обвинительном заключении, при описании события инкриминируемого ФИО4 деяния указано нарушение ею при хищении денежных средств Федерального закона от 15.12.20014 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и не содержится ссылок на иные Федеральные законы и правила, предусматривающие порядок прекращения конкретных выплат, вмененных ФИО4 в качестве похищенных путем обмана, и ответственность за умолчание о фактах, влекущих прекращение таких выплат. Между тем Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» регулируются вопросы прекращения выплаты страховой пенсии (ст. 25), сроки выплаты страховой пенсии (ст. 26), ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (ст. 28).

Преступление, предусмотренное ст. 159.2 УК РФ, являясь одной из форм хищения, может быть совершено только с прямым умыслом, при котором лицо, достоверно зная, что не имеет право на получение выплат, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат (то есть сознательного сокрытия таких фактов), похищает денежные средства, перечисленные в качестве денежной компенсации.

В нарушение положений п. 2 ст. 73 УПК РФ в фабуле обвинительного заключения не указана и форма вины, подлежащая доказыванию по уголовному делу наряду с иными обстоятельствами.

Указанные нарушения при производстве предварительного следствия исключают возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, а поэтому суд, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, возвратить прокурору Ельнинского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 (пятнадцать) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 (пятнадцать) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

<данные изъяты>

Судья

Дорогобужского районного суда Л.В. Васькова