Решение по делу № 2-2/20/2024 от 21.12.2023

Дело № 2-2/20/2024 (2-2/238/2023) (УИД 43RS0021-02-2023-000321-17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года пгт.Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шмыковой Г.Н., при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО4,

с участием истца ФИО6,

представителя ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании включить в индивидуальный лицевой счет суммы заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании включить в индивидуальный лицевой счет суммы заработной платы.

В обоснование исковых требований указала, что она ФИО1 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, предоставив следующие документы: трудовая книжка № №, заполненная 30.08.1984г; архивные справки от 25.02.2021г. №@-01-06, от ДД.ММ.ГГГГ №@-01-06, выданные <адрес>.

Согласно записям в трудовой книжке следует, что ФИО1 работала в Зимнякской восьмилетней школе с 27.08.1984г. по 30.08.1986г.. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №@-01-06, имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1(имя, отчество-так в документе), дата рождения не указана, «повар», «техслуж» с августа 1984 года по август 1986г.

Согласно записям в трудовой книжке следует, что ФИО1 работала в колхозе «№. Согласно архивной справке от 25.02.2021г. №@-01-06, имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1, дата рождения и занимаемая должность не указаны, с августа №.

Согласно паспорта данные истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи, с чем Отделение Социального фонда России по <адрес> не включает заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ИЛС истца для назначения страховой пенсии. Установление данного факта необходимо для включения данного периода в индивидуальный лицевой счет истца при назначении пенсии, учета заработной платы при расчете пенсии.

С учетом уточнения ФИО1 просит: Признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в состав заработка для определения расчетного размера страховой пенсии по старости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, следующие суммы заработной платы в рублях:

1984 №

№

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что

работала в Зимнякской восьмилетней школе в период с №., в колхозе «Искра» работала с №. и получала заработную плату. Просит уточнённые 21.12.2023г. исковые требования удовлетворить, от взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 300 рублей отказывается.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО5 в судебном заседании, возражая в удовлетворения уточнённого искового заявления, поддержал позицию, изложенную в решении ответчика, полагает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания государственной пошлины не имеется.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, находит уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч.1ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п.п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п.37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами (пункт 61).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно паспорта ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, зарегистрирована по адресу д.Зимник, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.4);

Трудовая книжка AT-IV №, дата заполнения которой 30.08.1984г. принадлежит истцу ФИО2 и содержит записи о её трудовой деятельности, (л.д.5-8);

Согласно архивной справки от 25.02.2021г. №@-01-16, выданной администрацией <адрес>, в архивном фонде «СПК СХА (колхоз) «Искра»», в книгах расчетов по оплате труда имеются сведения о начислении заработной платы ФИО3 (отчество-так в документе), дата рождения и занимаемая должность не указаны, с августа 1990 года по сентябрь 1993г. Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено.(л.д.10)

Согласно архивной справки от 27.07.2023г. №@-01-16, выданной администрацией <адрес>, в архивном фонде «Зимнякский сельский совет», в расчетно-платежных ведомостях имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 (имя, отчество-так в документе), дата рождения не указана, с августа 1984 года по август 1986 года – «повар», техслуж.», с сентября 1986 года по октябрь 1987 года – «худ.руков.» Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. (л.д.11)

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования от 09.10.2023г. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет указанного зарегистрированного лица в отношении заявленных требований. (л.д.9 - оборот);

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, предоставленного представителем ответчика установлено, что в сведениях застрахованного лица ФИО2 имеется указание на её место работы в Зимнякской восьмилетней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Зимнякском СДК с 04.09.1986г. по ДД.ММ.ГГГГ, в колхозе Правда с 11.09.1987г. по 29.07.1990г., в колхозе Искра с 20.08.1990г. по 30.03.1994г.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется, письменные доказательства и объяснения истца согласуются между собой.

С учетом совокупности представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в нарушение п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162, суд полагает, что данные нарушения были допущены ранее работником отдела кадров, бухгалтером, либо иным уполномоченным лицом, ответственным за ведение документов по личному составу, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых истец не мог повлиять своевременно при оформлении документов. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что на работника не могут быть возложены неблагоприятные последствия небрежного ведения документов по личному составу и начислению заработной платы, которое осуществлялось либо работником отдела кадров, бухгалтерии, либо иным уполномоченным лицом и находилось вне контроля со стороны самого работника.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что в заявленный период с учетом уточнения исковых требований, истец получала заявленную истцом заработную плату в размерах, которые отражены в представленных архивных справках, исследованных в ходе судебного заседания, а поэтому суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объёме.

Государственная пошлина в размере 300 рублей не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, так как истец отказалась от её взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточнённое исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №.

№ август №

№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд <адрес>.

Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими лицами, участвующими в деле.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н.Шмыкова.