ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Джумалиева С.У.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Альфа банк» и ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № F0ILGWI10S17110321829, согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику кредит в размере 54 867,01 руб. сроком на 10 месяцев, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно аннуитетными платежами и уплатить проценты в размере 28,90 % годовых. Подписанием договора потребительского кредита, ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления и Тарифами банка и обязался их выполнять. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 54 867,01 руб. по оплате 10-ти аннуитетных платежей, что подтверждается расчётом задолженности Банка и выпиской по счету должника, в связи с чем Банк был вынужден обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «Редут» (Цессионарий) заключен Договор уступки требований №ДГ, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3. Договора на основании Акта передачи прав принял права требования к Ответчику. Таким образом, на основании договора цессии, право требования к ответчику в полном объеме перешло ООО «Редут». Судебный приказ был вынесен судом ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга начислены проценты на сумму 106 666,55 руб. Таким образом общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 164 533,56 руб., из которых: основной долг 54 867,01 руб.; текущие проценты 109 666,55 руб. По дату подачи заявления в суд требование ООО «Редут» по настоящее время не исполнено, задолженность не погашена. В рамках рассматриваемого спора исполнителем были оказаны юридические услуги на общую сумму 26 000 руб., что подтверждается актом-отчётом. Также была проделана техническая работа, а именно изготовление копий документов, формирование необходимого пакета документов (искового заявления с приложением) для направления в суд и ответчику, отправка иска с приложениями ответчику, всего, на указанные действия, на что было затрачено 1 час, стоимость - 6 000 руб. Таким образом, общая стоимость оказанных юридических услуг по договору составляет 26 000 руб., однако, в договоре стороны согласовали, что максимальная стоимость услуг не будет превышать 20 000 руб., поэтому к оплате подлежит лишь 20 000 руб. Так же, расходы на оплату почтовых расходов, а именно направление иска с приложением ответчику, являются необходимыми по настоящему делу и подлежат возмещению ответчиком. Размер государственной пошлины при цене иска в размере 164 533,56 руб. составляет 5 936,00 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному соглашению № F0ILGWI10S17110321829 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 533,56 руб., в том числе размер основного долга в сумме 54 867,01 руб., размер процентов в сумме 109 666,55 руб., государственную пошлину в размере 5 936,00 руб., оплаченную при подаче искового заявления, судебные расходы в размере 20 000 руб. и почтовые расходы.

Представитель ООО «Редут» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Редут».

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Альфа банк» заключен договор потребительского кредита № F0ILGWI10S17110321829, предусматривающий выдачу карты, сумма лимита кредитования 54 867,01 руб., процентная ставка 28,90 % годовых.

Материалами дела подтверждается право ООО «Редут» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности по кредитному договору № F0ILGWI10S17110321829, заключенному между Акционерным обществом «Альфа банк» и ФИО1.

Согласно расчета задолженность ФИО1 кредитному договору от 03.11.2017 № F0ILGWI10S17110321829 заявлена в размере 54 867,01 руб., задолженность по процентам в размере 109 666,55 руб.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Редут» уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 936,01 руб.

Требования о взыскании почтовых расходов в размере 60 руб. 50 коп., понесенных истцом, подтверждается приложенным списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцом понесены расходы по оплате услуг юриста в сумме 20 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Редут» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному соглашению № F0ILGWI10S17110321829 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 533 (сто шестьдесят четыре тысяч пятьсот тридцать три) руб. 56 коп., оплаченную государственную пошлину в размере 5 936 (пять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб., судебные расходы в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. и почтовые расходы 60 (шестьдесят) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.У. Джумалиев

копия верна

Судья С.У. Джумалиев