Дело № 2 –320/2023
33RS0010-01-2023-000538-55
Решение
именем Российской Федерации
28 июня 2023 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при ведении протоколов судебного заседания секретарем судебного заседания Самохиной Е.А.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО4 к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные средства,
установил:
ФИО4 обратился с иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании право собственности на комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенную <адрес>
В обоснование иска указано, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находилась в ГБУСО <адрес>». В конце ноября истцу стало известно о ее смерти из звонка в ГБУСО <адрес>». Ранее о ее смерти истцу известно не было. Наследников первой очереди у ФИО1 нет. Мать истца родная сестра умершей. Истец является племянником ФИО1 после смерти ФИО1 осталась комната и денежные средства.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.
К участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУСО Копнинский психоневрологический интернат».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Администрация города Киржач Киржачского района Владимирской области, будучи извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.
Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, указало, что наследство в государственную собственность не оформлено, полагает, что является ненадлежащим ответчиком.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав документы из дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)
ФИО4 сын ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, родной сестры ФИО1.
На день смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала комната общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенную <адрес>
На счете в ГБУСО <адрес>» находятся принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По положениям ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Нормами ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
На день смерти ФИО1 проживала в ГБУСО <адрес>
Наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом не открывалось.
Наличие у ФИО1 наследников первой очереди судом не установлено.
ФИО3 – наследник второй очереди умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее ФИО1. Поэтому к ФИО4 перешло право ФИО3 наследовать имущество ФИО1 по праву представления.
Заявления о принятии наследства нотариусу ФИО4 не подавал. Во владение наследственным имуществом не вступил. Срок принятия наследства ФИО1 истец пропустил.
Из искового заявления следует, что о смерти ФИО1 истец узнал в конце ноября 2022 года, когда позвонил в ГБУСО <адрес>». Утверждения истца третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, не опровергнуты. В суд с иском о восстановлении срока принятия наследства ФИО1 истец обратился в установленный законом срок. О смерти ФИО1 ФИО4 не мог знать, так как она проживала в ГБУСО <адрес>».
При указанных обстоятельствах, суд восстанавливает ФИО4 срок для принятия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признает его принявшим ее наследство и признает за ним право собственности на принадлежавшее ей имущество.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.
Понесенные истцом судебные расходы суд не распределяет, поскольку ответчики прав истца не нарушали.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО4 паспорт № выдан <адрес> В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях ИНН <***>, ОГРН <***>, администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО4 принявшим наследство ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности на комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенную <адрес>
Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства, принадлежавшие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на депозитном счете в ГБУСОВО «<адрес>» в сумме <адрес>
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 5 июля 2023 года.