Дело № 2-1518/2023

УИД 19RS0003-01-2023-002422-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи ГусыныА.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что между Банком и ФИО1 19.08.2013 заключен договор № на сумму 155740 руб., из которых: 130000 руб. денежная сумма к выдаче, 25740 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 34,90% годовых. Банк свои обязательства выполнил, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 Ответчик, в свою очередь, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего, образовалась задолженность. По состоянию на 28.10.2023 задолженность ФИО1 составила 249458 руб. 30 коп.из которых: 128326 руб. 79 коп. - сумма основного долга; 106546 руб. 34 коп. - убытки Банка; 14585 руб. 17 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 249458 руб. 30 коп., а так же госпошлину5694 руб. 58.

Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,извещена надлежащим образом о судебном заседании, в адрес суда вернулась направленная в её адрес корреспонденция.

На основании протокольного определения от 28.12.2023 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела 19.08.2013 заключен договор № на сумму 155740 руб., из которых: 130000 руб. денежная сумма к выдаче, 25740 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 34,90% годовых, срок 60 месяцев, ежемесячный платеж составил 5517 руб. 87 коп.

Банк свои обязательства выполнил, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 Ответчик, в свою очередь, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего, образовалась задолженность.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств посредствам выпуска карты и открытия счета выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность. 11.12.2014 Банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении долга.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия от 27.08.2019 отменен судебный приказ от 17.04.2015 по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 19.08.2013.

Таким образом, между Банком и ответчиком заключен кредитный договор. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, при этом ответчик обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 28.10.2023 задолженность ФИО1 составила 249458 руб. 30 коп.из которых: 128326 руб. 79 коп. - сумма основного долга; 106546 руб. 34 коп. - убытки Банка; 14585 руб. 17 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности. Представленный расчет проверен и принят во внимание.При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 5694 руб. 58 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.08.20213 сумма основного долга - 128326 руб. 79 коп.; убытки - 106546 руб. 34 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 14585 руб. 17 коп., госпошлину5694 руб. 58 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 255152 руб. 88 коп..

Идентификатор истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - <>.

Идентификатор ответчика ФИО1 - <>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.01.20242.