РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы, <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шиткова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ТВС" к ФИО4 АлексА.у, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО "ТВС" обратился в суд к ФИО4 А. ФИО1 ФИО2 и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 1 779 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 732 рубля 72 копейки.

В обоснование требований указано, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 и ФИО2 проживают и зарегистрированы в квартире. ООО «ТВС» предоставляет жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Ответчики систематически уклоняются от внесения платежей за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем образовалась задолженность. После обращения в суд с настоящим иском ответчики задолженность погасили, однако истец понес расходы, необходимые для предъявления данного иска.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГ солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2 взыскана в пользу ООО «ТВС» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 48 160,58 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 4 461,74 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 732,72 рубля, а также 1 779,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГ отменено.

Представитель истца ООО "ТВС" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГ против удовлетворения иска возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась, но в судебное заседание не явилась, письменных возражений не представила.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался, но в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что что ФИО6 являлся собственником и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирована ФИО1

Согласно справке МУ «Люберецкий МФЦ» ФИО7 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ.

ООО «ТВС» предоставляет жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

ООО «ТВС» обращалось к мировому судье 321 судебного участка Люберецкого судебного района по заявлению истца в отношении ФИО4 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление.

ДД.ММ.ГГ определением мирового судьи 321 судебного участка Люберецкого судебного района по заявлению ФИО4 судебный приказ отменен.

Обращаясь в суд с исковым заявлением ООО «ТВС» указывало, что у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Как следует из представленных в материалы дела квитанций и не оспаривалось стороной истца, ответчиками произведена оплата за горячее водоснабжение и отопление ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в общей сумме 56 938,53 рублей.

В связи с тем, что задолженность погашена после обращения в суд с настоящим иском, ООО «ТВС» заявлено требование о взыскании расходов на оплату госпошлины, услуг представителя и почтовых расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку задолженность была погашена после подачи искового заявления, с ФИО4, ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1779,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 732,72 рубля.

При этом суд не находит оснований для взыскания данных расходов с ФИО2, поскольку как было установлено в ходе судебного разбирательства ФИО2 продал данную квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ снят с регистрационного учета, в то время как требования о взыскании задолженности изначально истцом были заявлены за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, когда ФИО2 собственником данного жилого помещения не являлся.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд исходя из ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, категории дела и продолжительности его рассмотрения присуждает судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО "ТВС" к ФИО4 АлексА.у, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 АлексА.а (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГ <адрес> ОУФМС России по Московской области в <адрес>), ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГ ТП УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>) в пользу ООО "ТВС" (ИНН <***>) расходы на оплату госпошлины в размере 1779,00 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 732,72 рубля.

Исковое заявление в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

Судья А.В. Шитков