Дело № 2а-368/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи
ФИО1,
при секретаре судебного заседания
Б.Б. Хату,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу – исполнителю Красногвардейского районного отделения УФССП России по Республике Адыгея ФИО3, Врио начальника Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО4, УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО3, выразившееся в непредоставлении заявителю ответа об удовлетворении/отказе в удовлетворении жалобы поданной в порядке подчиненности от ДД.ММ.ГГГГ; не организации работы подразделения судебных приставов; не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда; не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности; обязать начальника отделения - <данные изъяты> районного отделения судебных приставов устранить допущенные нарушения действующего законодательства в кратчайший срок путем предоставления ответа на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным бездействие СПИ Красногвардейского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО3, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.; непринятии в течении 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства всех установленных законом мер для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; не направлении постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа; признании неправомерным постановлении об окончании ИП СПИ Красногвардейского РОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения действующего законодательства в кратчайший срок путем направления в адрес административного истца оригинал судебного приказа.
В обоснование поданного заявления указав, что до настоящего момента о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено не было. Согласно информации с официального сайта ФССП России исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. окончено ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» то есть через 22 дня с момента возбуждения. Однако установленные законом сроки исполнения содержащихся в исполнительном документе требований СПИ ФИО3 соблюдены не были. Кроме того была направлена жалоба на имя начальника Красногвардейского РОСП о проведении служебной проверки и принятии мер дисциплинарного воздействия в отношении судебного пристава-исполнителя ФИО3; отмене постановления об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ и принятии мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Однако копия постановления по результатам рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца не поступала.
Стороны, уведомлены не явились, представитель истца в административном иском заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, исполнительного производства суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.
Согласно п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Согласно п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае: извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Судом было установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении А.К.Н. Согласно списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, Красногвардейским РОСП в адрес истца было направлено постановление о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по Республике Адыгея ФИО3 вынесено постановление об объединении дел ИП в сводное по должнику, то есть ИП №-ИП присоединено к ИП №-СД.
Согласно сводкам, материалам данного исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП были направлены запросы в Управление Пенсионного фонда РФ, ЗАГС, ФМС, ГИБДД МВД России, ПФР о СНИЛС (МВВ), ПФР о СНИЛС (МВВ), ФНС к ЕГРН (МВВ), Управление Росреестра о наличии у должника имущества, принадлежащего на праве собственности или на других правах, запрос в ПФР сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы (МВВ), запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ), ГУ МВД России, а также в банки.
Согласно реестру запросов судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по Республике Адыгея ФИО3 получены ответы на запросы о предоставлении информации в отношении должника А.К.Н.. ДД.ММ.ГГГГ по результатам выхода по месту жительства должника составлен акт совершения исполнительных действий.
Ввиду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание и безрезультатности всех принятых мер по отысканию имущества должника ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по РА ФИО3 вынесен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым взыскание по исполнительному документу невозможно. ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь, в том числе п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 вышеуказанного закона, судебным приставом-исполнителем, было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО4, отказано в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ представителя ФИО2 –ФИО5 Данная жалоба была зарегистрирована в Красногвардейском РОСП ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление по результатам рассмотрения жалобы, согласно списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заказным письмом было направлено Красногвардейским РОСП представителю ФИО2 –ФИО5 Согласно списка почтового реестра № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца был направлен исполнительный документ.
Таким образом, исследованными материалами исполнительного производства установлено, что после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты необходимые меры по установлению местонахождения должника и розыску принадлежащего ему имущества, исполнительное производство в настоящий момент окончено, так же подтверждается направление ответчиком постановления о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, ответа на жалобу, исполнительного документа, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу – исполнителю <данные изъяты> отделения УФССП России по Республике Адыгея ФИО3, Врио начальника Красногвардейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО4, УФССП России по Республике Адыгея о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Красногвардейского районного суда
Республики Адыгея ФИО1