УИД 77RS0032-02-2023-011792-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6955/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 12.04.2022 г. по делу №2-2955/22 исковые требования ФИО1 удовлетворены, с фио взысканы денежные средства по договору займа в размере сумма До настоящего времени решение суда не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2019 г. по 06.06.2022 г. в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, пояснил, что решение будет обжаловаться далее, представил свой расчет процентов, согласно которому размер процентов составил сумма

Суд, выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

Таким образом, в приведенных разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано на исчисление процентов за пользование чужими денежными средствам при взыскании убытков, причиненных правомерными действиями, на основании решения суда.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12.04.2022 г. по гражданскому делу №2-2955/22 вынесено Черемушкинским районным судом адрес решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены, с фио взыскана задолженность по расписке в размере сумма

Согласно ч.5 ст. 329 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

28.03.2023 г. апелляционным определением Московского городского суда решение Черемушкинского районного суда адрес от 12.04.2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Со слов истца, не оспоренных ответчиком в судебном заседании, Вторым кассационным судом вынесено определение, которым указанное выше решение и апелляционное определение оставлены также без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда составляет сумма за период с 21.04.2019 г. по 06.06.2022 г. от суммы задолженности сумма в размере ставки ЦБ, за соответствующие периоды.

При этом, данный расчет судом не может быть положен в основу решения суда, производится судом самостоятельно.

Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ₽

21.04.2019 – 16.06.2019 57 7,75 365 81 167,02

17.06.2019 – 28.07.2019 42 7,5 365 57 878,01

29.07.2019 – 08.09.2019 42 7,25 365 55 948,75

09.09.2019 – 27.10.2019 49 7 365 63 022,73

28.10.2019 – 15.12.2019 49 6,5 365 58 521,10

16.12.2019 – 31.12.2019 16 6,25 365 18 373,97

01.01.2020 – 09.02.2020 40 6,25 366 45 809,43

10.02.2020 – 26.04.2020 77 6 366 84 655,82

27.04.2020 – 21.06.2020 56 5,5 366 56 437,21

22.06.2020 – 26.07.2020 35 4,5 366 28 859,94

27.07.2020 – 31.12.2020 158 4,25 366 123 044,12

01.01.2021 – 21.03.2021 80 4,25 365 62 471,51

22.03.2021 – 25.04.2021 35 4,5 365 28 939,01

26.04.2021 – 14.06.2021 50 5 365 45 934,93

15.06.2021 – 25.07.2021 41 5,5 365 41 433,31

26.07.2021 – 12.09.2021 49 6,5 365 58 521,10

13.09.2021 – 24.10.2021 42 6,75 365 52 090,21

25.10.2021 – 19.12.2021 56 7,5 365 77 170,68

20.12.2021 – 13.02.2022 56 8,5 365 87 460,11

14.02.2022 – 27.02.2022 14 9,5 365 24 437,38

28.02.2022 – 10.04.2022 42 20 365 154 341,37

11.04.2022 – 03.05.2022 23 17 365 71 842,23

04.05.2022 – 26.05.2022 23 14 365 59 164,19

27.05.2022 – 06.06.2022 11 11 365 22 232,51

Сумма процентов: сумма

Таким образом, размер процентов за указанный период составил сумма

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, иных доводов стороной ответчика не представлено, не оспорено в суде, соответственно ФИО2 получил возможность распоряжаться денежными средствами с указанной даты, в связи с чем с фио подлежат взысканию проценты в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2019 г. по 06.06.2022 г. по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2023 года.

Судья Е.О. Пименова