Дело №2-1620/2023
УИН: 68RS0004-01-2023-001936-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 14 ноября 2023 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Мурановой О.В.,
при секретаре Парамоновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО6 После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Наследников первой и второй очереди нет. В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по уважительной причине, поскольку не знал о смерти тети. Просит восстановить ему срок для принятия наследства.
Определением суда от 28.08.2023 г. ответчик администрация Красносвободенского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области заменена на надлежащего ответчика ФИО1
Определением суда от 28.08.2023 г. в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО3
28.08.2023 г. ФИО3 обратилась к ФИО1, ФИО2 с встречным исковым заявлением о восстановлении срок для принятия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО6 После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Наследников первой и второй очереди нет. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине, поскольку проживает в г. Волгограде, является пенсионером, страдает хроническими заболеваниями. Просит восстановить ей срок для принятия наследства.
Определением суда от 16.10.2023 г. в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО4 и ФИО5
В судебном заседании истец-ответчик ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что наследников первой и второй очереди нет. Он обратился в конце февраля к нотариусу Тамбовского района по вопросу принятия наследства после смерти его тети ФИО6 Нотариус разъяснил ему, что необходимо представить пакет документов, подтверждающих его родство с наследодателем, в том числе решение суда об установлении факта родственных отношений. Он был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. После вступления решения суда в законную силу он сразу же обратился к нотариусу, однако, срок был пропущен. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Встречные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик – истец ФИО3 в судебном заседании исковые требований ФИО1 признала. Свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, пояснив, что проживает в г. Волгограде, в связи с чем выдала доверенность на имя ФИО2 для оформления её наследственных прав после смерти тети. Однако, ФИО2 не успел написать заявление у нотариуса от её имени, поскольку она долго собирала документы, подтверждающие её родство с тетей. Родители ФИО7, её супруг на момент её смерти умерли. Детей у наследодателя не было, родные сестры умерли. Кроме ФИО1, ФИО2 есть наследники третьей очереди (племянники) ФИО4 и ФИО5, но они написали у нотариуса заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2, поскольку последний вместе со своей супругой ухаживали за тетей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и ФИО3 признал в полном объеме, пояснив, что наследники ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в его пользу, написав нотариусу заявление об этом.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия, указав, что отказалась от наследства в пользу ФИО2
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.
Третье лицо нотариус города Тамбова и Тамбовского района ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении ела без её участия на усмотрение суда.
Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании показали, что очень хорошо знали ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>. На день её смерти родители, супруг наследодателя умерли. Детей у неё не было. Родные сестры умерли. За ней ухаживал её племянник ФИО2
Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока на принятие наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. г.
После её смерти нотариусом заведено наследственное дело.
Заявление о принятии наследства принял ей племянник – ФИО2
Заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2 подали племянник ФИО4 и племянница ФИО5
Кроме того, наследниками после смерти ФИО6 являются племянники ФИО1 и ФИО3
Других наслеников не имеется, что подтверждается пояснениями сторон, а также показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10
Факт родства ФИО1 с наследодателем ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ установлен решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 18.05.2023 г., вступившим в законную силу 26.06.2023 г.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Факт родства ФИО3 (племянницы) и ФИО6 (тети) объективно подтверждается пояснениями ФИО1, ФИО2, а также письменными материалами дела: свидетельством о рождении ФИО11 (л.д. 61), свидетельством о браке между ФИО12 и ФИО13, свидетельством о рождении ФИО5 (сестры наследодателя), свидетельством о браке между ФИО14 и ФИО5, свидетельством о рождении ФИО15 (ответчика), справкой о заключении брака между ФИО16 и ФИО17
В материалы дела представлено свидетельство о смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ (сестры ФИО6), свидетельство о смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ (супруга ФИО6).
Как следует из решения Токаревского раонного суда Тамбвоской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 (сестра ФИО6) умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
Из копии наследственного дела усматривается, что племянники ФИО6 – ФИО4 и ФИО5 написали в шестимесячный срок заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2 (л.д. 87, 89).
ФИО1 написал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском шестимесячного срока (л.д. 86).
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателя в целях принятия наследства. После вступления решения суда в законную силу сразу же обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ФИО3 пропустила срок для принятия наследства.
Однако, в судебном заседании установлено, что ФИО3 постоянно проживает в г. Волгограде.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформляет на имя ФИО2 нотариальную доверенность на оформление у нотариуса её наследственных прав на имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ её тети ФИО6 Данная доверенность оформлена Довлатян до истечения шестимесячного срока после смерти наследодателя. Наследство открылось в Тамбовском районе Тамбовской области.
Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что стороны признали исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 в полном объеме, суд находит причину пропуска ФИО1 и ФИО3 срока для принятия наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ уважительной.
Следовательно, исковые требования и встречные требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Учитывая, что ответчики ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в пользу наследника ФИО2, принявшего наследство в установленный законом срок, срок для принятия наследства ФИО1 и ФИО3 подлежит восстановлению, суд считает необходимым определить доли наследникам в наследственном имуществе наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом: ФИО2 3/5 доли, ФИО1 – 1/5 доля, ФИО3 - 1/5 доля.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, СНИЛС №, и ФИО3, паспорт №, срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Считать принадлежащими ФИО1, СНИЛС №, - 1/5 долю; ФИО3, паспорт №, - 1/5 долю; ФИО2, СНИЛС №, - 3/5 доли в наследственном имуществе после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Муранова
Решение в мотивированном виде составлено 21 ноября 2023 года
Судья О.В. Муранова