Дело № 2-1884/2025
61RS0001-01-2025-001964-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.,
при секретаре Камышовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ССПВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ССПВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «Юта» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 11.09.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Согласно Договору займа, Кредитор предоставляет Заемщику заем в размере 60000,34 руб. (Шестьдесят тысяч рублей 34 копейки) (п. 1 Договора). Заемщик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 290,718 % годовых (п. 4 Договора), в срок до 09.03.2024. г. (180 календарных дней) (п. 2 Договора), в случае невозврата Клиентом суммы Займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 (Двадцать) % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт Займодавца (... с указанием идентификационных данных и иной информации.
Заемщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферта на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.
Заключение договора займа в электронной форме с использованием электронной подписи в виде смс-кода соответствует требованиям закона.
11.09.2023. г. пароль был отправлен Заимодавцем в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика, т.е. абонентский номер в сети телефонной связи №, указанный Заемщиком при регистрации личного кабинета.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и согласился.
Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст.432, 435 и и. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.
В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П (ред. От 11.10.2018) «О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в Договоре потребительского займа (микрозайма) или был осуществлен перевод денежных средств с использованием СБП, в размере 60000,339999999997 (Шестьдесят тысяч рублей 34 копейки), что в свою очередь подтверждается реестром переводов заемных денежных средств.
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями предъявляемым суммам ко взысканию.
Однако обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата займа, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
Кредитор имеет право без ограничений уступать любые свои права по настоящему Договору третьему лицу (и. 13 Договора).
Так, 27.02.2024 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Юта» уступило свое право требования по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Служба судебно-правового взыскания», что подтверждается Договором цессии 2/24 от 27.02.2024, а также реестром уступаемых прав требования, подлежащих передаче по Договору цессии. Во исполнение указанного договора ООО МКК «Юта» передало ООО «ССПВ» все документы, удостоверяющие требование. ООО «ССПВ» в свою очередь произвел оплату в полном объеме за уступку, что подтверждается платежным поручением № от 05.03.2024.
ООО «ССПВ» изменило свое наименование на ООО ПКО «ССПВ», что подтверждается копией Протокола № от 19.02.2024.
Таким образом, право требования по Договору перешло в установленном законодательством Российской Федерации порядке к ООО «ССПВ»
Ранее, для взыскания задолженности по договору, истец обращался в суд в порядке приказного производства мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № от 07.06.2024. о взыскании с ответчика задолженности по Договору.
Согласно договору, в частности, реестру уступаемых прав (требований), неотъемлемой части договора, по состоянию на 27.02.2024. (дату уступки прав требования) задолженность ФИО1 составляет 79785,13 руб., из которых: 55681,14 - остаток основного долга; 24044,69 - проценты; 59,30 - неустойка.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженности по договору № от 11.09.2023 в сумме 79785,13 руб., из которых: остаток основного долга - 55681,14 руб.; проценты - 24044,69 руб.; неустойка - 59,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Кроме того, ст. 810 ГК РФ, устанавливает обязанность Заемщику возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ « Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Судом установлено, что между ООО МКК «Юта» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 11.09.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, по условиям которого ООО МКК «Юта» предоставил ФИО1 заем в размере 60000,34 руб. Заемщик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 290,718 % годовых (п. 4 Договора), в срок до 09.03.2024. г. (180 календарных дней) (п. 2 Договора), в случае невозврата Клиентом суммы Займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
Согласно п. 12 договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 (Двадцать) % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт Займодавца (...) с указанием идентификационных данных и иной информации.
Заемщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных Данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферта на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.
11.09.2023. г. пароль был отправлен Заимодавцем в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика, т.е. абонентский номер в сети телефонной связи №, указанный Заемщиком при регистрации личного кабинета.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
Договор займа был подписан ФИО1 аналогом собственноручной подписи.
Из материалов дела следует, что займодавец выполнил свою обязанность по выдаче денежных средств путем перевода денежных средств заемщику, однако в предусмотренный договором займа срок сумма займа возвращена не была.
Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
27.02.2024 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Юта» уступило свое право требования по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Служба судебно-правового взыскания», что подтверждается Договором цессии 2/24 от 27.02.2024, а также реестром уступаемых прав требования, подлежащих передаче по Договору цессии. Во исполнение указанного договора ООО МКК «Юта» передало ООО «ССПВ» все документы, удостоверяющие требование. ООО «ССПВ» в свою очередь произвел оплату в полном объеме за уступку, что подтверждается платежным поручением № от 05.03.2024.
ООО «ССПВ» изменило свое наименование на ООО ПКО «ССПВ», что подтверждается копией Протокола № от 19.02.2024.
В соответствии с ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.384 ГК РФправо первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору № от 11.09.2023 составляет 79785,13 руб., из которых: остаток основного долга - 55681,14 руб.; проценты - 24044,69 руб.; неустойка - 59,30 руб.
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным.
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, в связи с чем считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 79785,13 руб. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с абзацем 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ССПВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения ИНН №, в пользу ООО ПКО «ССПВ», ИНН №, сумму задолженности по договору № от 11.09.2023 в сумме 79785,13 руб., из которых: остаток основного долга - 55681,14 руб.; проценты - 24044,69 руб.; неустойка - 59,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать 83785,13 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное заочное решение составлено 22 июля 2025 года.