Дело N 2 – 1380/2023 УИД 76RS0022-01-2023-001067-55
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
" 25 " мая 2023
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Егоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к КУМИ мэрии г. Ярославля о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,
установил:
Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.04.2012 по гражданскому делу № 2-449/2012 утверждено мировое соглашение, согласно которому перераспределены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, следующим образом:
- за ФИО1 – 167/1000;
- за ФИО6 – 274/1000;
- за ФИО6 – 147/1000;
- за ФИО7 – 411/1000.
ФИО3 приобрела по договору дарения от 26.09.2014 у отца ФИО6 274/1000 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
ФИО4 и ФИО5 в порядке наследования 21.04.2021 приобрели право собственности на 147/1000 долей, принадлежащих наследодателю ФИО6.
ФИО2 в порядке наследования 18.11.2020 приобрел право собственности на 411/1 000 долей, принадлежащих наследодателю ФИО7.
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по ЯО о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.
В процессе рассмотрения дела истцы требования по кругу лиц на стороне ответчика и третьего лица уточнили, дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля, третьих лиц ППК «Роскадастр» Ярославский филиал, Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлены, а сторонами не оспаривались, следующие факты:
- определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.04.2012 по гражданскому делу № 2-449/2012 утверждено мировое соглашение, согласно которому перераспределены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, следующим образом:
* за ФИО1 – 167/1000;
* за ФИО6 – 274/1000;
* за ФИО6 – 147/1000;
* за ФИО7 – 411/1000;
- ФИО3 приобрела по договору дарения от 26.09.2014 у отца ФИО6 274/1000 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом;
- ФИО4 и ФИО5 в порядке наследования 21.04.2021 приобрели право собственности на 147/1000 долей, принадлежащих наследодателю ФИО6;
- ФИО2 в порядке наследования 18.11.2020 приобрел право собственности на 411/1000 долей, принадлежащих наследодателю ФИО7.
Истцы выставили требования о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. Требование обосновывали тем, что при утверждении мирового соглашения судом была допущена арифметическая ошибка в определении долей в праве общей долевой собственности на спорное имущество. В результате указанной ошибки нераспределенной до настоящего времени осталась 1/1000 долей в праве общей долевой собственности, по причине чего сумма всех долей в результате не составляет единицы (менее единицы).
Указанное обстоятельство подтверждено материалами дела – копией определения Заволжского районного суда г. Ярославля.
Исправить арифметическую ошибку не представляется возможным по причине уничтожения, в связи с истечением срока хранения, гражданского дела, что подтверждено справкой.
Суд лишен объективной возможности проверки наличия и сущности арифметической ошибки.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцами выбран надлежащий способ защиты нарушенного права.
Все сособственники общей долевой собственности пришли к взаимному согласию передать нераспределенную долю в размере 1\1000 истцам ФИО4 и ФИО5, которые в порядке наследования 21.04.2021 приобрели право собственности на 147/1 000 долей, принадлежащих наследодателю ФИО6.
Сами истцы ФИО4 и ФИО5 выражают согласие принять указанную долю.
Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следует увеличить наследственную долю истцов с 147/1000 долей до 148/1000 долей ФИО4 и ФИО5 (по 148/2000 долей за каждым).
В соответствии со ст.ст. 218, 244 - 246 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>), ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) к КУМИ мэрии г. Ярославля (ОГРН <***>, ИНН <***>) о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Перераспределить 1/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), общей площадью 115,9 кв.м., расположенный пол адресу: <адрес>, передав в собственность ФИО4, ФИО5, признав за каждым из них право собственности на 74/1000 долей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская