Постановление по делу № 5-278/2022 от 27.12.2022 | Ревдинский городской суд (Свердловская область)

Копия

Дело № 5-278/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 27 декабря 2022 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего дорожным мастером ООО «УралДорТехнологии», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05.09.2022 в 08:00 ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, в районе 05 км.+700 м. автодороги « Ревда-Дегтярск-Курганово», двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при выборе скорости, не учитывая особенностей и состояние транспортного средства, двигался по автодороге «Ревда-Дегтярск-Курганово» со стороны г. Ревда в сторону г. Дегтярск, не соблюдал дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, допустив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля «Лада Гранта» Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта №/Э от 09.11.2022, травмы, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие легкой вред здоровью человека, тем самым, ФИО1 нарушил п. 10.1, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку его работа связана с постоянными переездами на территории области.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении уведомлен своевременно и надлежащим образом, от него поступила телефонограмма о рассмотрении данного дела в его отсутствие, назначение наказания он оставляет на усмотрение суда, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие указанного потерпевшего.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.11.2022, согласно которому, 05.09.2022 в 08:00 ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, в районе 05 км.+700 м. автодороги « Ревда-Дегтярск-Курганово», двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства при выборе скорости, не учитывая особенностей и состояние транспортного средства, двигался по автодороге «Ревда-Дегтярск-Курганово» со стороны г. Ревда в сторону г. Дегтярск, не соблюдал дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, допустив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автомобиля «Лада Гранта» Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта №/Э от 09.11.2022, травмы, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие легкой вред здоровью человека, тем самым, ФИО1 нарушил п. 10.1, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП ;

- справкой системы учета, согласно которой, ФИО1 по состоянию на день совершения ДТП является лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за совершением им административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения;

- определением № от 05.09.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом № от 05.09.2022 осмотра места происшествия административного правонарушения с иллюстрационной таблицей, согласно которых, в ДТП участвовали автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 и автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, указано расположение, участвовавших в ДТП автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 и автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, место столкновения, направление их движения;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым, в ДТП участвовали автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 и автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2;

- справкой ГБУЗ СО «Ревдинская городская больница», согласно которой, Потерпевший №1 обратился 05.09.2022 года в приемное отделение данной больницы и ему был установлен диагноз: ОЧТМ, СГМ, ушибленная рана лобной области;

- объяснением ФИО1 от 05.09.2022, согласно которого, он признает факт столкновения указанных автомобилей;

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1, согласно которого, он являлся пассажиром автомобиля «Лада Гранта» под управлением ФИО1 05.09.2022 года он получил телесные повреждения при столкновении автомобиля под управление ФИО1 с автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № регион;

- путевым листом ООО «УралДорТехнологии» №от 05.09.2022 на автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1;

- определением от 27.10.2022 о назначении судебно - медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1;

- заключением эксперта №/Э от 09.11.2022, согласно которого телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде ушибленной раны лобной области, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 и п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Требования пунктов 9.10, 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил, в результате чего потерпевший Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном, его возраст, незначительный стаж управления автомобилем.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его возраста, стажа управления автомобилем, мнения потерпевшего Потерпевший №1, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский»

<данные изъяты>

ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ю. Дунаев

<данные изъяты>