РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 02 августа 2023 года по делу № 2-919/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000820-15

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указав, что 21 мая 2012 года умерла её мать ФИО3, в состав наследства которой вошли земельный участок с кадастровым номером 43:30:110618:202, расположенный в садоводческом товариществе «Артемида», а также денежные средства на счетах (вкладах), открытых в ПАО Сбербанк. Истец фактически приняла наследство матери в установленный срок, поскольку пользовалась земельным участком, ежегодно оплачивала воду, расходуемую на полив земельного участка, и электроэнергию. Другие наследники ФИО3 - супруг ФИО4 (умер 15 июня 2021 года), сын ФИО2 отказались от наследства в её пользу. Нотариус устно отказала в оформлении наследственных прав по причине пропуска срока для вступления в наследство. С учетом изложенного ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 43:30:110618:202, а так же на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах ФИО3, с причитающимися процентами и компенсациями.

Протокольным определением суда от 10 июля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Слободского района Кировской области на надлежащего ответчика - ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором признал заявленные ФИО1 требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений по существу иска не представила.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

21 мая 2012 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 12 января 1979 года до дня смерти состояла в браке с ФИО4.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 27 ноября 2005 года земельному участку, расположенному по адресу: Кировская обл., Слободской р-н, сдт Артемида, площадью 499 (+/- 78) кв.м, был присвоен кадастровый номер 43:30:110618:202. Также в выписке указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права – собственность, правообладатель - ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Согласно свидетельству серии РФ – XX КВО 291168 № 0733381 постановлением администрации Слободского района Кировской области от 23 ноября 1995 года № 85 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был передан в частную собственность земельный участок № 116, площадью 504 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Артемида» (территория Стуловской сельской администрации Слободского района), на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер КВО 29.1168.116.

Таким образом, ФИО3 на дату смерти являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 43:30:110618:202, следовательно, данное имущество вошло в её наследственную массу.

По данным ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыты счета: 15.01.1981 счет № № с остатком денежных средств по состоянию на 21 мая 2012 года и 18 июля 2023 года в размере 33 рубля 62 копейки; 15.03.2005 счет № № с остатком денежных средств по состоянию на 21 мая 2012 года и 18 июля 2023 года – 1 рубль. Завещательные распоряжения отсутствуют.

Из изложенного следует, что в наследственную массу ФИО3 также вошли денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

По данным Реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), наследственное дело на имущество ФИО3 не заводилось (л.д. 48).

По информации ОСФР по Кировской области на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО3 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на 19 июля 2023 года составляет 2205 рублей 29 копеек; обращений правопреемников за средствами пенсионных накоплений ФИО3 в ОСФР по Кировской области не поступало.

Согласно сведениям нотариуса Слободского нотариального округа ФИО6, завещания от имени ФИО3 нотариусом не удостоверялось.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что наследниками имущества ФИО3 по закону первой очереди, согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), являются супруг ФИО4, дети ФИО2, ФИО1 (до заключения брака в 2006 году носила фамилию ФИО7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусматривает пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данным ОВМ МО МВД России «Слободской» по состоянию на 21 мая 2012 года ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <...>. Вместе с ней в жилом помещении были зарегистрированы супруг ФИО4 и сын ФИО2

Из справки СНТ «Артемида» следует, что ФИО1 после смерти ФИО3 добросовестно ухаживала за земельным участком № 116 в СНТ «Артемида», задолженности по уплате членских взносов и электроэнергии не имеет.

Таким образом, ФИО4 и ФИО2, проживая с наследодателем в одной квартире, где имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), находившееся в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников, а также ФИО1, которая после смерти наследодателя осуществляла уход за наследственным земельным участком, оплачивала членские взносы, электроэнергию, считаются фактически принявшими наследство после умершей ФИО3

К нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1 ни ФИО4, ни ФИО2 не обращались, доказательств обратного в материалах дела нет.

15 июня 2021 года умер ФИО4, о чем 16 июня 2021 года составлена запись акта регистрации смерти № №

По данным Реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), наследственное дело на имущество ФИО4 не заводилось (л.д. 47).

Согласно сведениям нотариуса Слободского нотариального округа ФИО6, завещания от имения ФИО4 нотариусом не удостоверялось.

Наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО8 являются его сын ФИО2, дочь ФИО1

Из справки ОВМ МО МВД России «Слободской» следует, что на момент смерти ФИО4 ФИО2 был зарегистрирован в том же жилом помещении. Это означает, что ФИО2 фактически принял наследство после умершего ФИО4, так как они имели общее имущество, находившееся в общем пользовании.

К нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1 ФИО2 не обращался, доказательств обратного в материалах дела нет.

Между тем в материалах дела имеется заявление ФИО2 о признании заявленных ФИО1 требований, которое суд рассматривает как отказ от наследства, которое оставили ФИО3 и ФИО4, в пользу ФИО1

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся от отца и матери, то в порядке универсального правопреемства к ней перешло право собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:30:110618:202, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями (при наличии).

При изложенных обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности в порядке наследования после ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умершей 21 мая 2012 года:

- на земельный участок площадью 499 (+/- 78) кв.м, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, сдт Артемида, кадастровый номер 43:30:110618:202;

- на денежные средства, хранящиеся на счетах № №, № №, открытых в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 09 августа 2023 года.

Копия верна, судья -