Дело <№>

<№>

Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Фарышовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование которого указал, что <Дата>. умер его родной брат ФИО2 <Дата>. рождения, зарегистрированный по адресу: г. Саратов, <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры по указанному адресу в г. Саратове. В свидетельстве о его и его рождении указаны родители: ФИО3 и ФИО4. Однако в свидетельствах о рождении отчество не указано. При обращении в отдел ЗАГСа по <адрес> г. Саратова с просьбой внесения исправления (изменения) в запись акта гражданского состояния о рождении в виде дополнения отчества Н. отказано из-за отсутствия необходимых документов. В связи с этим подтвердить родство с умершим братом у нотариуса невозможно. У умершего брата наследников первой очереди не имеется. Поскольку удостоверить факт родственных отношений с умершим братом при обращении к нотариусу ввиду отсутствия необходимых документов не предоставляется возможным, его родство как родного брата умершего ФИО2 возможно только в судебном порядке. Подтверждением факта родства необходимо для признания права наследования после умершего брата ФИО2. На основании вышеизложенного просила суд установить, что гр. ФИО2, умерший <Дата>, являлся (приходился) родным братом ФИО1, <Дата> года рождения.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявителем представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования.

Согласно свидетельству о рождении от <Дата> III- РУ <№> ФИО7 в графе отец указан ФИО3., мать- ФИО4..

Согласно свидетельству о рождении от <Дата> III- РУ <№> ФИО1 в графе отец указан ФИО3., мать- ФИО4..

Согласно извещению <№> от <Дата>, <№> от <Дата> отделом ЗАГСа по <адрес> г. Саратова отказано во внесении в исправления (изменения) в запись акта гражданского состояния о рождении в виде дополнения отчества Н. из-за отсутствия необходимых документов.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что ФИО2 являлся родным братом ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что ФИО2 являлся родным братом ФИО1.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

Согласно сведениям, представленным Управлением ЗАГС <адрес> в актах записи гражданского состояния отец ФИО7 <Дата> рождения и ФИО7 <Дата> года рождения указан ФИО3., мать- ФИО4..

Суд полагает, что приведенными доказательствами подтверждается факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2

Учитывая, что в ином порядке указанный факт установить не представляется возможным, он подлежит установлению в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 (паспорт <№> <№>) об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, признав ФИО2 <Дата> года рождения, умершего <Дата> братом ФИО1 <Дата> года рождения

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.А. Ткаченко