Постановление по делу № 5-84/2025 от 24.05.2025

Дело № 5-84/2025

УИД 42RS0033-01-2025-001155-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 24 мая 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Остроухова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес>, находясь в неадекватном состоянии, громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками в присутствии группы подростков, находился на улице с голым торсом, на замечания граждан не реагировал, чем выражала явное неуважение к обществу, выраженное в несоблюдении общих норм поведения, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что на улице выпил пива, разговаривал громко с группой парней, все матерились, был с голым торсом на улице, т.к. выкинул майку, испачканную кровью, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), объяснением свидетелей: С.К.Е., Г.А.Ю. (л.д. 2, 3), сигнальным листом ГБУЗ ПГССМП от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО1 алкогольного опьянения (л.д. 6), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом об административном задержании АА № (л.д. 11), сведениями ИБД Регион о привлечении к административной ответственности (л.д. 7-10).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей С.К.Е., Г.А.Ю. у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Объяснения свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности И.И.С.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - нарушение общественного порядка, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО1, признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства ФИО1 суд учитывает нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом положений ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания и ФИО1 не относится к категории граждан, к которым невозможно применение ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, считает обоснованным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 мая 2025 года с 11 часов 00 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 23 мая 2025 года с 16 часов 15 минут (протоколу о доставлении от 23.05.2025 и протоколу об административном задержании АА № от 23.05.2025).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья О.Е. Остроухова

<данные изъяты>