УИД: 03RS0019-01-2023-000204-69
Дело № 2-443/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово
23 мая 2023 г.
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,
при секретаре Нарутдиновой А.Б.
с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представителя третьего лица Главы администрации СП Амангильдинский сельсовет МР Абзелиловский район РБ ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО18, ФИО9 ФИО19, ФИО2 ФИО20, ФИО3 ФИО21, ФИО4 ФИО22, ФИО5 ФИО23, ФИО6 ФИО24, ФИО7 ФИО25 к Администрации Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о компенсации расходов на прокладку газопровода, признании незаконным отказа в выплате компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с названным иском о взыскании с администрации компенсации расходов, понесенных истцами на газоснабжение <адрес> по 21000 руб. в пользу каждого, а всего 168000 руб., а также о признании незаконным отказа начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации МР Абзелиловский район РБ №535 от 01.02.2023 г. в этом. Требование мотивировано тем, что согласно акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 10.11.2009 г. произведена газификация <адрес> <адрес>. Приемочной комиссией предъявлен к приемке законченный строительством подземный газопровод Д-5,7*3,5-350 м. Перед началом работ в августе 2009 г. было осуществлено собрание с участием жителей <адрес>, на котором выступил глава администрации МР Абзелиловский район ФИО10 с предложением собрать населению денежные средства на газификацию, поскольку в бюджете не имеется средств, которые в будущем будут возмещены гражданам из бюджета. Население <адрес> согласилось с указанным предложением, решили, что нужно собрать необходимые средства. По окончании собрания было принято решение составить список лиц-жителей <адрес>, не внесших денежные средства за работы по прокладке трассы уличного газоснабжения 15000 руб. и за проект 2000 руб. В последующие годы к действующей газовой трассе было подключено несколько домов по <адрес>, возмещена часть расходов в сумме 46000 руб., остаток средств 210000 руб. В связи с тем, что в настоящее время предусмотрена возможность бесплатно провести газ к домам, расположеным вблизи газопроводов, жильцы <адрес> д. Рыскужино отказались возмещать расходы, понесенные истцами на прокладку трассы уличного газоснабжения. Кроме того, возникла необходимость передать данную трассу на баланс района.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 иск поддержали.
Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель третьего лица Глава администрации СП Амангильдинский сельсовет МР Абзелиловский район РБ ФИО8 считает иск обоснованным.
Допрошенный в качестве свидетеля предыдущий глава Амангильдинского сельсовета ФИО11 пояснил, что работал главой сельсовета с 2008 по 2010 годы. В 2009 г. решили провести газификацию <адрес>. Во время того когда он-ФИО11 был на учебе в <адрес> них была встреча с главой района ФИО10 с которым они договорились провести газ. Подрядчиком был директор ФИО13. Администрация Амангильдинского сельсовета выступила заказчиком. Трубу должна была купить Администрация района, а Амангильдинский сельсовет должен был заплатить за работу на 100 тыс. руб. Был составлен и оплачен договор. У администрации района не хватило денег на магистральную трубу и они договорились с жителями, чтобы те оплатили не достающую часть.
Суд находит показания свидетеля правдивыми, не противоречащими другим материалам дела.
Представитель ответчика администрации МР Абзелиловский район РБ, третье лицо начальник отдела архитектуры и градостроительства администрации Абзелиловского района ФИО12, представитель третьего лица ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истцов, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Доказательств того, что между истцами и администрацией Абзелиловского района РБ был заключен договор, возлагающий на ответчика обязанность выплатить истцам денежные средства суду не представлено, судом не добыто.
Такая обязанность у ответчика также отсутствует на основании закона.
Ввиду чего письмо, подписанное начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации МР Абзелиловский район РБ от 01.02.2023 г. №535 об отсутствии законных оснований для выплаты истцам денежных средств суд находит не противоречащим закону
Так, из приложенных к иску расписок, квитанции следует, что денежные средства истцов «за проект уличного газопровода» от 07.12.2002 г., «за трубу» от 21.10.2009 г. принимал ФИО13, сварщик ФИО14, то есть физические лица, администрация МР Абзелиловский район РБ в них не указана.
В соответствии с п.4 ч.1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 07.05.2009) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.
В собственности поселений могут находиться: имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов поселения (п.1 ч.2 ст. 50).
Во исполнение приведенных норм в соответствии с договором №36 от 20.10.2009 г., справке о стоимости выполненных работ и затрат, акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ газификация <адрес> произведена по заказу и за счет администрации СП Амангильдинский сельсовет трубой диаметром 76 мм-протяженностью 97 м., о чем свидетельствует справка от 29.11.2009 г. №33 о нахождении на балансе сельсовета газификации по <адрес> протяженностью 100 м.
Кроме того, суду представлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 10.11.2009 г., в соответствии с которым предъявлен к приемке законченный строительством подземный газопровод <адрес> диаметром 57 мм протяженностью 350 метров, заказчик – администрация Амангильдинский сельсовет МР Абзелиловский район РБ.
Следовательно, довод истцов о постройке за их счет газопровода и компенсации затрат на его установку со стороны администрации Абзелиловского района не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Справка главы администрации СП Амангильдинский сельсовет от 02.07.2021 г. №84 о том, что трасса уличного газоснабжения по <адрес> от <адрес> ФИО15 до <адрес> ФИО16 построен населением за счет собственных средств откланяется судом, поскольку принадлежность недвижимого имущества подтверждается определенными средствами доказывания (правоустанавливающими документами), к которым данная справка не относится.
Согласно представленным суду проектам, акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы жилого <адрес> (ФИО1), <адрес> (ФИО2) и других жилых домов, принадлежащих истцам, по их заказу ООО «Стройпроект» были произведены работы по газификация жилых домов истцов с указанием в них внутридомового газового оборудования трубами диаметрами 20, 20 мм., что согласуется с требованиями статьи 210 ГК РФ и не влечет у администрации МР Абзелиловский район РБ обязанности компенсировать истцам произведенные ими расходы по газификации их недвижимого имущества в 2009 г.
В отношении протокола собрания жителей <адрес> от 12.01.2010 г. следует учитывать, что Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к формам непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления не отнесено собрание жителей улицы населенного пункта, а в отношении схода граждан (ст. 25) последний правомочен при участии в нем более половины жителей поселения, обладающих избирательным правом.
Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 ФИО26, ФИО9 ФИО27, ФИО2 ФИО28, ФИО3 ФИО29, ФИО4 ФИО30, ФИО5 ФИО31, ФИО6 ФИО32, ФИО7 ФИО33 к Администрации Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о взыскании компенсации расходов на прокладку газопровода, признании незаконным отказа в выплате компенсации № 535 от 01.02.2023 г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья В.Ф.Ахматнабиев