Решение по делу № 2-9684/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-9684/2023

(УИД 50RS0021-01-2022-000126-73)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Иваницкой Е.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца - ФИО4, представителя ответчика - ФИО5, представившей доверенность №11-23/2021 от 01 июня 2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Унитарной некоммерческой организации в организационно – правовой форме фонда «Фонд защиты граждан – участников долевого строительства Московской области» о признании сертификата на ремонт квартиры существенным условием договора об участии в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно – правовой форме фонда «Фонд защиты граждан – участников долевого строительства <адрес>» о признании сертификата на ремонт квартиры существенным условием договора об участии в долевом строительстве.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "Компания Промсервис" заключен договор № И20-4/49 участия в долевом строительстве, цена договора составила 2 290 778 (два миллиона двести девяносто тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Согласно п. 1.1 указанного договора, застройщик обязался в предусмотренный срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить 4-х этажный 5-ти секционный 75-ми квартирный жилой дом (<адрес>) по адресу: <адрес>, Ивановское сельское поселение, д.Высоково и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого <адрес>.

Также, ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан сертификат на ремонт квартиры. Данный сертификат подтверждает право Участника долевого строительства на выполнение ремонтных работ (по ДДУ №И20-4/49 от ДД.ММ.ГГГГ) в однокомнатной студии №, ориентировочной общей площадью 31,6 кв. м., в 5-ти секционном 75-ти квартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес>, Ивановское сельское поселение, д. Высоково за счет и силами застройщика ООО "Компания Промсервис" либо силами привлекаемой застройщиком подрядной организации, в объеме согласно Перечню работ, указанному в Приложении № к Сертификату.

Обязательства истцом ФИО3 перед застройщиком по оплате цены договора были исполнены в полном объеме, однако застройщик нарушил условия договоров и не передал объект долевого строительства истцу в установленные договором сроки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу NА40-187788/2019 должник ООО "Компания Промсервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

Истец был включен в реестр требований участников строительства при банкротстве застройщика.

На основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу NА40-187788/2019-66-212 Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства <адрес> переданы права и обязанности по вышеуказанному договору долевого участия.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлена претензия с требованием о признании сертификата на ремонт квартиры существенным условием договора об участии в долевом строительстве, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик отказался исполнять обязательства по выданному застройщиком истцу сертификату.

Просил признать Приложение 1 к указанному сертификату, выданному истцу, как участнику долевого строительства, частью договора участия в долевом строительстве №И20-4/49 от ДД.ММ.ГГГГ; признать перечень работ согласно сертификату на ремонт квартиры, приложением N1 к сертификату на ремонт квартиры, выданного истцу как участнику долевого строительства на основании договора участия в долевом строительстве №И20-4/49 от ДД.ММ.ГГГГ, обязательными для исполнения застройщиком в соответствии с договором участия в долевом строительстве №И20-4/49 от ДД.ММ.ГГГГ; указать, что вынесенное решение суда является основанием для государственной регистрации изменений в Договор участия в долевом строительстве, предусмотренного Сертификатом на ремонт квартир и Приложением № к нему.

Заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не заявлявших ходатайств об отложении слушания дела.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникающие в связи с урегулированием обязательств застройщика перед участниками долевого строительства и передачей его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств публично-правовой компании, указанной в части 1 статьи 23.2 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

По договору участия в долевом строительстве в отношении индивидуальных жилых домов в границах территории малоэтажного жилого комплекса одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц осуществить строительство индивидуального жилого дома с системами инженерно-технического обеспечения в соответствии с проектной декларацией и передать участнику строительства такой дом и имеющиеся у застройщика права на земельный участок, на котором расположен такой дом, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию всех индивидуальных жилых домов, построенных в рамках проекта строительства или его этапа, предусмотренного проектной декларацией, а также построить (создать) объекты, входящие в состав общего имущества, в соответствии с разрешением на строительство (в случае необходимости его получения), а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять указанные в настоящей части дом и земельный участок при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию построенных объектов в границах территории малоэтажного комплекса

Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 201.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований участников строительства - реестр, содержащий требования о передаче жилых помещений и требования о передаче машино-места и нежилого помещения или денежные требования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 201.15.1 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее в целях настоящего параграфа - приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.

К имуществу застройщика, которое может быть передано приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся земельные участки (права на земельные участки), предназначенные для размещения объектов незавершенного строительства, неотделимые улучшения на таких земельных участках (включая объекты незавершенного строительства), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения (далее соответственно - имущество, земельный участок, неотделимые улучшения земельного участка, проектная документация).

К обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций (далее - обязательства застройщика).

В соответствии с п.9 ст. 201.15-2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", перемена лиц в обязательствах, которые вытекают из заключенных застройщиком с участниками строительства договоров и в которых застройщик выступает должником, влечёт за собой перевод на приобретателя обязательств застройщика по передаче жилых помещений со дня передачи приобретателю объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств застройщика по передаточному акту. При этом законодательством о банкротстве не предусмотрено обязательное указание в обязательствах застройщика о передаче приобретателю объекта незавершенного строительства жилых помещений с отделкой или без нее.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Так как правовая природа документа - Сертификат на ремонт не определена, а существенные условия документа являются схожими с договором дарения, то правовая позиция определения сделки (по аналогии права) как притворной исходит из требований ст. 572 ГК РФ.

Согласно ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 170 ГК РФ. В рассматриваемой ситуации встречным обязательством является заключение договора участия в долевом строительстве.

В соответствии с п.2 ст.170 ГК РФ подобные сделки относится к притворным сделкам. В данном случае обязательство по выполнению ремонтных работ в квартире прикрывается «Сертификатом на ремонт», природа которого не определена, в связи чем лишает Дольщика восстановлению его прав в случае нарушения их со стороны застройщика.

При оценке действий сторон в данном спорном правоотношении должны применяться требования, относящиеся к той сделке, которую стороны имели ввиду, то есть в соответствии с установленным законодательством порядком и правилами заключения договора участия в долевом строительстве с отделкой.

Так как ч.4 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ не содержит обязательных требований о состоянии, в котором передается объект долевого строительства (однокомнатная студия) с отделкой или без отделки, в обычаях делового оборота по таким категориям сделок (договор участия в долевом строительстве с отделкой), застройщик составляет отдельное приложение, содержащее сведения об отделке, к основному договору участия в долевом строительстве. Данный подход определяет существенные условия договора участия в долевом строительстве о состоянии, в котором передается объект долевого строительства, то есть наличие отделки в квартире.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения цены договора; возмещения своих расходов на устранение недостатков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, то они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Как предусмотрено ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО "Компания Промсервис" был заключен договор № И20-4/49 участия в долевом строительстве, цена договора составила 2 290 778 (два миллиона двести девяносто тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан сертификат на ремонт квартиры. Данный сертификат подтверждает право Участника долевого строительства на выполнение ремонтных работ (по ДДУ №И20-4/49 от ДД.ММ.ГГГГ) в однокомнатной студии №, ориентировочной общей площадью 31,6 кв. м, в 5-ти секционном 75-ти квартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес>, Ивановское сельское поселение, д.Высоково за счет и силами застройщика ООО "Компания Промсервис" либо силами привлекаемой застройщиком подрядной организации, в объеме согласно Перечню работ, указанному в Приложении № к Сертификату.

Обязательства истца ФИО3 перед застройщиком по оплате цены договора были исполнены в полном объеме, однако застройщик нарушил условия договоров и не передал объект долевого строительства истцу в установленные договором сроки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу NА40-187788/2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

Истец был включен в реестр требований участников строительства при банкротстве застройщика.

Ответчик отказался исполнять обязательства по выданному застройщиком истцу сертификату.

Согласно отчету N22/015/9 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества - однокомнатной студии №, ориентировочной общей площадью 31,6 кв. м, в 5-ти секционном 75-ти квартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес>, Ивановское сельское поселение, д.Высоково, приобретенной по договору участия в долевом строительстве № И20-4/49, итоговая величина стоимости объекта оценки, определенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 992 064 (один миллион девятьсот девяносто две тысячи шестьдесят четыре) рубля, кроме того, стоимость сертификата на ремонт – 326 112 рублей. Суд признает данный отчет в качестве надлежащего доказательства, доказательств недостоверности, изложенных в нем сведений, Ответчиком суду представлено не было.

Приведенное подтверждается представленным в материалы дела заявлением ФИО2, удостоверенным нотариально, согласно которому покупателям (будущим участникам долевого строительства ЖК «Малая Истра»-застройщик «ООО «Компания Промсервис») предлагалось заключить договоры делового участия в строительстве с ремонтом и без ремонта, т.е. с сертификатом на ремонт и без сертификата на ремонт. Цена договора зависела от наличия сертификата на ремонт. Находясь в должности «Менеджер по продажам» в ООО «Недвижимость и право» она консультировала участников долевого строительства ЖК «Малая Истра» по поводу заключения договора участия в долевом строительстве, по поводу цены договора, а также по поводу предоставления услуги «Ремонт в подарок». При заключении договора долевого участия в строительстве ЖК «Малая Истра» покупателю предлагалась дополнительная услуга «Ремонт в подарок» за дополнительную плату. Указанная информация подтверждается рекламными брошюрами застройщика, где было указано различие по стоимости объекта, при этом стоимость квартиры зависела от типа квартир (квартира студия,1-комнатная квартира,2-комнатная квартира,3-комнатная квартира), квартира с отделкой и без отделки. При заключении договора участия в долевом строительстве в ЖК «Малая Истра» с отделкой, стоимость квартиры была выше, чем стоимость квартиры без отделки. В самом договоре участия в долевом строительстве не указывалось условие о том, что Застройщик обязан осуществить ремонтные работы в строящемся объекте, но дольщику выдавался Сертификат на ремонт квартиры, а также приложение к Сертификату, где был указан список ремонтных работ в квартире. Вышеуказанный порядок заключения договоров был определен Застройщиком, так как образец ДДУ был определен и одобрен в регистрационной палате.

Судом по ходатайству стороны истца по делу назначено проведение судебной оценочной экспертизы.

Согласно заключению эксперта №-Э рыночная стоимость объекта незавершенного строительства – однокомнатной студии №, ориентировочной площадью 31,6 кв.м., расположенной в 4-х этажном 5-ти секционном 75-ти квартирном <адрес> по адресу: <адрес>, Ивановское с.п., д. Высоково на дату заключению договора участия в долевом строительстве ДД.ММ.ГГГГ без учета отделки, составляет 2 230 000 рублей 00 копеек.

Рыночная стоимость объекта незавершенного строительства - однокомнатной студии №, ориентировочной площадью 31,6 кв.м., расположенной в 4-х этажном 5-ти секционном 75-ти квартирном <адрес> по адресу: <адрес>, Ивановское с.п., д. Высоково на дату заключению договора участия в долевом строительстве ДД.ММ.ГГГГ с учетом отделки составляет 2 541 000 рублей 00 копеек.

Рыночная стоимость работ, указанных в Сертификате на ремонт строительных работ и приложения № к сертификату по акции «ремонт в подарок» на момент проведения экспертизы, составляет 520 000 рублей 00 копеек, на момент заключения договора долевого участия в строительстве (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 331 000 рублей 00 копеек.

Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключений эксперта с учетом его компетентности, образования и длительного стажа экспертной работы.

Суд принимает данное заключение, как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями закона.

Исходя из вышеизложенного, к ответчику как к приобретателю прав и обязательств застройщика не могут быть предъявлены участником долевого строительства иные требования, кроме требований, включенных в реестра, а именно о передаче объекта долевого строительства. В данном случае ответчик не осуществляет привлечение денежных средств участников строительства, а осуществляет завершение строительства объектов за счет собственных средств, субсидий и бюджетных инвестиций, целью является финансирование достройки многоквартирного жилого дома и передача квартир участникам долевого строительства. Между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения по осуществлению отделки квартиры.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 11.3 заключенного между истцом и ООО Компания Промсервис договора участия в долевом строительстве предусмотрено, что все изменения к договору заключаются в письменном виде и являются неотъемлемой частью настоящего договора после их государственной регистрации.

Суд полагает, что представленный истцом сертификат не может расцениваться как договор, из которого у застройщика возникли какие-либо обязательства, поскольку данный сертификат не содержат реквизитов сторон, подписей и печати застройщика, в связи с чем, не может считаться заключенным договором, на основании которого у застройщика возникла обязанность по производству отделки. Доказательств оплаты стоимости отделки по сертификату истцом также не представлено, заключением судебной экспертизы, согласно которой стоимость объекта долевого строительства на момент заключения договора без учета отделки, составляет 2 230 000 рублей 00 копеек, с учетом отделки - 2 541 000 рублей 00 копеек, также подтверждается, что стоимость отделки не входит в стоимость объекта долевого строительства при заключении договора.

Кроме того, представленный сертификат приложением к договору долевого участия в строительстве не является.

Также, истцом не представлено доказательств включения в реестр требований участников строительства требований по сертификатам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 ГПК РФ свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Городской правовой центр», расходы по её проведению был возложены на истца.

Стоимость проведения экспертизы, согласно представленному экспертным учреждением заявлению составляет 90 000 рублей 00 копеек, вместе с тем, истец оплату проведения экспертизы не произвел.

Суд, разрешая данный вопрос, исходит их того, что исковые требования оставлены без удовлетворения, в связи с чем, неоплаченные расходы на проведение судебной экспертизы, должны быть возложены на сторону истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Унитарной некоммерческой организации в организационно – правовой форме фонда «Фонд защиты граждан – участников долевого строительства Московской области» о признании сертификата на ремонт квартиры существенным условием договора об участии в долевом строительстве – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу ООО «Городской правовой центр» (ИНН <***>) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 90 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года.

Судья Т.И. Шабанова