РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-1258/2023 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о взыскании излишне уплаченных налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что в период с 28 ноября 2012г. по 16 июня 2016г. она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления предпринимательской деятельности ею производилась оплата предусмотренных законом налогов и страховых выплат. Однако по некоторым платежам образовалась переплата. В связи с этим она обращалась к ответчику с заявлением о возврате излишне оплаченных денежных средств, но в удовлетворении её обращения отказано. После получения отказа была вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с ответчика излишне уплаченные суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов: налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2571,33 рубля; страховых взносов по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда) в размере 27283,25 рубля; пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за периоды, истекшие до 1 июля 2017г.) в размере 16761,57 рубль; пеней по налогу, взимаемому в виде стоимости патента в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 21173,52 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2234 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 28 ноября 2012г. по 16 июня 2016г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и производила оплату предусмотренных законом налогов и страховых выплат.

Согласно справке №6179588 от 20 января 2022г. у ФИО1 имеется переплата по следующим обязательным платежам: налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2571,33 рубля; страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда) в размере 27283,25 рубля; пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за периоды, истекшие до 1 июля 2017г.) в размере 16761,57 рубль; пеням по налогу, взимаемому в виде стоимости патента в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 21173,52 рублей.

Исходя из доводов иска, до получения указанной справки ФИО1 не было известно о наличии указанных переплат. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения административного дела) установлен порядок реализации налогоплательщиком права на своевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов, пеней, штрафа.

В силу пункта 7 названной статьи заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 июня 2001 г. N 173-О, статья 78 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствует гражданину в случае пропуска указанного в пункте 7 данной статьи срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права налогоплательщиков, в том числе на своевременный возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов по информированию физического лица о факте и сумме излишней уплаты налога (подпункт 5 пункта 1 статьи 21, пункт 2 статьи 22, подпункты 7, 9 пункта 1 статьи 32, пункт 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

Между тем, судом достоверно установлено, что о наличии переплаты истцу стало известно в январе 2022 г. в день получения справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам. Ответчик данный факт не опроверг, доказательств о их несоответствии не представил.

Также судом установлено, что после установления факта переплаты истец обращалась к ответчику с заявлениями о возврате (зачете) суммы излишне уплаченного налога, однако решениями ответчика от 13 июля 2022г. в удовлетворении указанного обращения отказано.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Также в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 2234 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области возвратить ФИО1 из соответствующего бюджета переплаты по налогам и страховым взносам:

-переплату по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2571 (две тысячи пятьсот семьдесят один) рубля 33 копеек;

-переплату по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда) в размере 27283 (двадцать семь тысяч двести восемьдесят три) рублей 25 копеек;

-переплату по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за периоды, истекшие до 1 июля 2017г.) в размере 16761 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубля 57 копеек;

-переплату по пеням по налогу, взимаемому в виде стоимости патента в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 21173 (двадцать одна тысяча сто семьдесят три) рублей 52 копеек.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2234 (две тысячи двести тридцать четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: