/________/
УИД /________/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 марта 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (/________/ /________/), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.Т., родившегося /________/ в /________/, гражданина РФ (паспорт серии /________/ /________/, выдан Отделом УФМС России по /________/ в /________/ г. Томска /________/), зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/ /________/,
установил:
Р.Т., /________/ года рождения, 03.03.2025 в 13:30 часов по адресу: /________/, около дома, в общественном месте, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы мимо проходящих граждан прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, а демонстративно продолжал их.
Таким образом, Р.Т. нарушил общественный порядок в общественном месте, проявил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Р.Т. пояснил, что во дворе выпивал с мужчиной, потом когда пришел домой, обнаружил, что где-то забыл очки, пошел за очками к этому мужчине, он не открыл ему дверь, в связи с чем обратился к сотрудникам полиции с просьбой, чтобы мужчина открыл дверь, драку не затевал. Просил назначить административный штраф, в настоящее время работает мясником в Шашлычном Доме.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Р.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетелей М.С. и О.М. от /________/, согласно которым Р.Т. /________/ в 13:30 часов по адресу: /________/ /________/, около дома, в общественном месте, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, а демонстративно продолжал их.
- письменными объяснениями Р.Т. от 03.03.2025, согласно которым 03.03.2025 в 13:30 часов он находился по адресу: /________/ /________/, около дома, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания мимо проходящих граждан он не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия.
- рапортами сотрудников полиции от 03.03.2025 об обнаружении в действиях Р.Т. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.03.2025, согласно которому Р.Т, отказался проходить медицинское освидетельствование.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Р.Т. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Р.Т., /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 15 час. 33 мин. /________/.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Р.Т. с 15 час. 00 мин. /________/ до 15 час. 33 мин. /________/.
Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) В.А. Кузьмина
Оригинал судебного акта находится в материалах дела /________/ (УИД /________/) в Кировском районном суде г. Томска.