Дело №2-535/2025
61RS0031-01-2025-000403-37
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
8 апреля 2025 года станица Егорлыкская Ростовской области.
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.А.,
с участием:
- представителей ФИО1 – ФИО2 и адвоката Стародубцева И.М.,
- законного представителя малолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО1,
- представителя ФИО6 – ФИО7,
при секретаре Левченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах малолетних детей <данные изъяты> к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым домом по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, малолетний <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с иском в интересах малолетних детей <данные изъяты> к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым домом <адрес>, ссылаясь на то, что малолетние <данные изъяты>. являются собственником данного дома, в котором зарегистрирован ответчик – муж их умершей матери (отчим), который с 2023 в доме не проживает, после смерти их матери членом их семьи не является, в связи с чем право пользования домом утратил.
В заседании суда ФИО1, являющийся законным представителем <данные изъяты> а также третьего лица <данные изъяты>., исковые требования поддержал.
Представители ФИО1 – ФИО2 и адвокат Стародубцев И.М. требования своего доверителя поддержали.
Представитель ФИО6 – ФИО7 полагал иск не обоснованным, пояснив, что после смерти матери детей – ФИО8 ответчик подал заявление о принятии наследства. В доме он не проживает, так как отец умершей супруги ФИО2 чинит ему препятствия в этом. Он является отцом <данные изъяты>.р., в связи с чем инициировал в суде спор об установлении отцовства и передаче ему данного ребенка, поскольку в реализации его прав в отношении ребенка препятствует также ФИО2
Малолетние <данные изъяты>., а также ФИО9 в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении ФИО9 просил рассмотреть дело без его участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 70-71)
Выслушав явившихся в заседание суда лиц, допросив свидетелей <данные изъяты> Е.А. и <данные изъяты> Е.И., исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела (л.д.7-20, 28-33, 40-42, 44-49, 58-66), а также показаний свидетелей <данные изъяты> Е.А. и <данные изъяты> Е.И., по <адрес> имеется жилой дом, сособственниками которого являются с 06.08.2020 <данные изъяты> Н.Ю. и ее малолетние дети <данные изъяты>. в 1/4 доле каждый.
В данном доме зарегистрирован с 14.06.2023 ФИО6 – муж ФИО8, который в доме не проживает с 2023.
01.02.2025 ФИО8 умерла и ее наследство принял наследник по закону 1 очереди – ее супруг ФИО6
ФИО1 просит признать ФИО6 утратившим право пользования домом по основаниям ст. 31, 35 ЖК, поскольку последний в доме не проживает, после смерти ФИО8 членом семьи сособственников дома (детей, в интересах которых подан иск) не является, в связи с чем право пользование домом утратил.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31, 35 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Вышеназванные положения ст. 31, 35 ЖК РФ регламентируют основания и последствия утраты право пользования жилым помещением членов семьи собственника жилого помещения, а не самого собственника.
В данном случае ФИО6 является наследником по закону умершей 01.02.2025 ФИО8 - сособственника дома в 1 / 4 доле. ФИО6, как наследник по закону 1 очереди, 25.03.2025 подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, то есть принял наследство умершей в установленном законом порядке (л.д. 60). Следовательно в силу положений ст. 1111, ч. 1, 5 ст. 1118, ч. 1 ст. 1142, ч. 1, 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ наследственное имущество умершей ФИО8 считается принадлежащим ему с момента открытия наследства (с момента смерти ФИО8), независимо от даты получения им соответствующего свидетельства о праве на наследство.
А поэтому требования истца ФИО1 о признании сособственника дома по <адрес> ФИО6 утратившим право пользования им противоречат положениям ст. 209, 288 ГК РФ, что недопустимо.
С учетом изложенного в удовлетворении иска следует отказать по изложенным выше правовым основаниям.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) в интересах малолетних детей <данные изъяты>. к ФИО6 (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым домом по <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 11.04.2025.