Дело № 2-4253/2025

УИД № 74RS0007-01-2025-004686-66

Решение

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Бардиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Научно-производственное объединение «Электромашина» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Научно-производственное объединение «Электромашина» в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки в размере 110 400 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 4 312 руб., указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №.5/84 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования по очной форме обучения на базе высшего образования в ФГАОУВО «Южно-Уральский государственный университет», код и наименование специальности, направление : ДД.ММ.ГГГГ Электроника, радиотехника и система связи, профиль образовательной программы ДД.ММ.ГГГГ Радиолокация и радионавигация, а истец обязался в срок не более 3 месяцев с даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением образования (завершением обучения) трудоустроиться в организацию истца. За период обучения ответчика в ФГАОУ ВО «ЮУрГУ», истцом ответчику выплачена стипендия в размере 110 400 руб. Поскольку ответчик обязательства по договору №.5/84 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с предоставлением мер поддержки в размере 110 400 руб. (л.д. 3-10 т.1).

Представитель истца АО «Научно-производственное объединение «Электромашина» - ФИО2 действующий в судебном заседании на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.1-23/138 (л.д. 49 т.1), в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, поддержал письменные пояснения по делу (л.д. 156-162 т.2).

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 по устному ходатайству просили в удовлетворении требований истца отказать, поскольку нарушений договора со стороны ответчика не допущено, ответчик в ноябре 2024 года в течение трех месяцев после завершения обучения обратился к истцу с заявлением о трудоустройстве, однако истец не трудоустроил истца, поддержали письменные возражения на иск (л.д. 62-63 т.2), дополнительный отзыв на иск (л.д. 173-175 т.2).

Представитель третьего лица ФГАОУ ВО «ЮУрГУ» - ФИО4 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 122 т.2), в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, оставила требования истца на усмотрение суда, после перерыва, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 209 т.2), представила письменное мнение на иск (л.д. 210-213 т.2).

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 117 т.2, л.д. 3 т.3).

Выслушав представителей сторон, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Научно-производственное объединение «Электромашина» (заказчик) и ФИО1 (гражданин) заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, гражданин обязался освоить образовательную программу высшего образования по очной форме обучения на базе высшего образования в ФГАОУВО «Южно-Уральский государственный университет», код и наименование специальности, направление : ДД.ММ.ГГГГ Электроника, радиотехника и система связи, профиль образовательной программы ДД.ММ.ГГГГ Радиолокация и радионавигация, а заказчик обязался организовать предоставление гражданину мер социальной поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина на должность инженер-конструктор в срок не более 3 месяцев с даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением образования (завершением обучения) в организацию заказчика (л.д. 15-17 т.1).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зачислен в число студентов ФГАОУ ВО «ЮУрГУ» 1 курса очной формы обучения аспирантуры факультета с ДД.ММ.ГГГГ в группу 1011 (бюджет, направление подготовки Электроника, радиотехника и система связи) (л.д. 99 т.2).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУ ВО «ЮУрГУ», ФИО1, отчислен ДД.ММ.ГГГГ из аспирантуры, код и наименование специальности, направление : ДД.ММ.ГГГГ Электроника, радиотехника и система связи, с присвоением квалификации «Исследователь. Преподаватель –исследователь» (л.д. 100 т.2). ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получен диплом № регистрационный № (л.д. 27 т.1).

П.п. а п. 1 раздела IV договора № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заказчик обязан организовать предоставление гражданину мер социальной поддержки в период освоения образовательной программы в виде выплаты стипендии в размере 2 000 руб.

Так же судом установлено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачена стипендия в размере 110 400 руб. (л.д. 75-114, 129-174, 176-181 т.1).

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения). При этом, существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.

В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Положение о целевом обучении, включающее, в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Особенности заключения договора о целевом обучении, стороной которого является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления и который включает в себя обязательство гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по прохождению государственной службы или муниципальной службы после завершения обучения, определяются в порядке, установленном федеральными законами о видах государственной службы или законодательством о муниципальной службе.

Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, требования, которые могут предъявлять заказчики целевого обучения к гражданам, с которыми заключается договор о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок и сроки размещения сторонами договора о целевом обучении на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений "Работа в России" уведомлений о случаях неисполнения договора о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, типовая форма договора о целевом обучении, форма предложений о заключении договора или договоров о целевом обучении, форма заявки на заключение договора о целевом обучении, порядок и сроки размещения предложений о заключении договора или договоров о целевом обучении на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений "Работа в России", содержание и порядок подачи согласия на заключение договора о целевом обучении через единый портал государственных и муниципальных услуг устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 17 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ).

Типовой формой договора о целевом обучении, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 302 (действовало на момент заключения договора о целевом обучении с ответчиком), предусмотрена ответственность сторон за неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

П. 41 Положения "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 302, гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно пункту 91 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, гражданин, не исполнивший обязательства по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока трудовой деятельности или расторгнувший договор о целевом обучении в одностороннем порядке, возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, если гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца подано заявление о завершении обучения ДД.ММ.ГГГГ по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 просил обеспечить трудоустройство на должность, соответствующей полученной квалификации согласно условиям договора №.5/84 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31 т.1, л. 70-74 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ответчиком направлено письмо об обеспечении трудоустройства на должность соответствующей квалификации ответчика согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ (66- 68 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика направлено предложение о работе на занятие должности старшего преподавателя (л.д. 183 т.1). Указанное предложение не соответствует должности, предусмотренной п.п. в п. 1 раздела III договора № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, истец направил ответчику предложение о работе (повторно), в котором предложил ответчику занять должность инженера-конструктора (л.д. 41-42 т.1).

На момент разрешения спора, ответчик у истца не трудоустроен на должность инженер-конструктор.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что материальная ответственность за нарушение обязательств предусмотрена для обеих сторон договора.

Поскольку истец в нарушение принятого на себя согласно п. 1 раздела III, п. п. б п. 1 раздела IV, п. 2 раздела VI договора № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнило в течение 3 месяцев со дня уведомления ответчиком истца о завершении обучения и получении диплома (ДД.ММ.ГГГГ) обязательство по обеспечению в соответствии с полученной квалификацией трудоустройства ответчика в Общество, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ предложение о работе на должность старшего преподавателя (л.д. 183-184 т.1), более низкой квалификации, не требующей образования по полученной ответчиком специальности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика отсутствует обязанность по возмещению истцу понесенных расходов связанных с предоставлением мер поддержки в размере 110 400 руб., в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов связанных с предоставлением мер поддержки в размере 110 400 руб., незаконны и не подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что соответствующая квалификации ответчика должность инженера –конструктора была предложена ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42 т.1), не свидетельствует о наличии на стороне ответчика обязанности по возмещению истцу понесенных расходов на обучение истца, поскольку исполнение ответчиком обязанности по обеспечению в соответствии с полученной квалификацией трудоустройства ответчика произведено несвоевременно, более чем через 5 месяцев после получения ответчиком диплома и уведомления ответчиком истца о завершении обучения.

Представленный в материалы дела нотариально удостоверенный протокол осмотра письменных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий переписку между ФИО5 и ФИО1 в мессенджера ««WatsApp» (л.д. 2-8 т.2), не свидетельствует об отказе ответчика от исполнения условий договора № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ, в части трудоустройства.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4 312 руб. (л.д. 13 т.1).

Поскольку в удовлетворении требования истца отказано, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины в размере 4 312 руб., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Научно-производственное объединение «Электромашина» (№) к ФИО1 (№) о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки в размере 110 400 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 4 312 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения суда, через Курчатовский районный суд г. Челябинска через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ