УИД 76RS0016-01-2023-003180-48

Дело № 5-254/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года г. Ярославль Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПОПОВОЙ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, не работающей, проживающей <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности 1) 20.06.2022 г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест на 4 суток; 2) 30.06.2022 г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест на 5 суток; 3) 25.08.2022 г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест на 7 суток; 4) 30.09.2022 г. ОМВД России по Дзержинскому городскому району по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 500 рублей; 5) 22.05.2023 г. (по событиям 12.05.2023 г.) Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест на 2 суток; 6) 22.05.2023 г. (по событиям 20.05.2023 г.) Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест на 1 сутки; личность установлена на основании АС «Российский паспорт»,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение Поповой было совершено при следующих обстоятельствах.

13 июня 2023 года в 02.15 ФИО2, находясь на 4 этаже подъезда дома № 67 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, мешала отдыху граждан.

Таким образом, Попова совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении Поповой 13 июня 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении № 007166.

В судебном заседании Попова с протоколом не согласилась, заявив, что она действительно была немного выпивши, что у неё был конфликт с соседом по комнате, т.к. он крадёт у неё вещи, ломает дверь, а в этот раз украл сотовый телефон, что она вызвала работников полиции, которые забрали её в отдел полиции. Она, Попова, не кричала, нецензурно не ругалась, руками не размахивала. Кроме того, всё произошло гораздо раньше, а не в 02 часа. Рапорт работника полиции о объяснения свидетеля она слышала, но считает, что они её оговаривают, т.к. свидетель – это и есть тот сосед, который похищает у неё вещи, а полиция бездйствует.

Вина Поповой подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 13.06.2023 г. в отношении Поповой; рапортом работника полиции ФИО3, согласно которому ФИО1 в подъезде дома громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вела себя нагло и развязно, на замечания не реагировала, мешала отдыху граждан; объяснениями ФИО4, согласно которым его соседка Попова с 22 до 02 часов на 4 этаже дома громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, ломилась в двери квартир; компьютерной распечаткой на Попову, протоколом об административном задержании на неё.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. оснований для оговора ими Поповой судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснения Поповой о непричастности к совершению правонарушения опровергаются рапортом работника полиции, объяснениями свидетеля и другими исследованными судом доказательствами. Пояснения Поповой суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола в и административном задержании Поповой судом не установлено.

Действия Поповой подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Поповой, факт неоднократных привлечений её ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, характер и длительность совершённого ею правонарушения. Также судом учитывается, что выводов из предыдущих привлечений к административной ответственности Попова не сделала, поведения своего не изменила.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Поповой административное наказание в виде ареста.

Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ПОПОВУ ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием данного наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ярославской области.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, т.е. с 02.15 13.06.2023 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья