Дело №2-602/2023

УИД 25RS0035-01-2023-000508-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» апреля 2023 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при помощнике судьи Багомедовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 19.08.2019 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма в размере 801 220 рублей с процентной ставкой 19,90% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Ответчик был ознакомлен и согласен с графиком погашения по кредиту, индивидуальными условиями о предоставлении кредита. По условиям договора ответчик взяла на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору, однако ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 20.07.2021 года истец потребовал досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование о погашении задолженности не исполнено заемщиком. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 120 203,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 801 рубль.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. От ответчика ходатайств не поступало, о причинах неявки не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19.08.2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлена денежная сумма в размере 801 220 рублей, в том числе 700 000 рублей – сумма к перечислению, 73 920 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 27 300 рублей – для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту». Срок предоставления кредита на 60 календарных месяцев, с уплатой стандартной процентной ставки 19,90% годовых и льготной 13,50% (с 13 процентного периода).

Согласно пункту 6 договора ответчик обязался погашать проценты и кредит ежемесячно 19 числа каждого месяца, равными платежами в размере 21 291,28 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, где последним днем погашения является 19.08.2024 года.

Пунктом 12 условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов с 1-го до 150 дня.

09.11.2020 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № по договору №, составлен новый график погашения задолженности.

В судебном заседании установлено, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены ФИО2 в полном объеме, в то время как заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочки платежей по договору. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, предоставленной истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.02.2023 года составила 1 120 203,87 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 677 995,40 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 112 298,89 рублей, неполученные проценты за пользование кредитом за период с 20.07.2021 года по 19.08.2024 года в сумме 327 606,48 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 907,10 рублей, сумма комиссии за направление извещений в размере 396 рублей. Расчет соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и сведениям о погашении задолженности заемщиком. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 120 203,87 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 13 801 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 1 120 203,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 801 рубль, всего взыскать 1 134 004,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Беспалова