Дело №2-139/2025

.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Пименовой У.И., при секретаре Лукиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области с использованием системы аудипротоколирования гражданское дело по ФИО3 к ФИО4 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что ему принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО2 к ФИО1 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением. С его согласия он в своей квартире зарегистрировал жену сына ФИО3 - ФИО4 Брак между ФИО5 и его сыном ФИО3 расторгнут 16.09.2023. С момента регистрации ответчик не вселялась в данную квартиру, в данной квартире ни одного дня не проживала, в её содержании участия не принимала. В настоящее время ему необходимо распорядиться квартирой, но он не может этого сделать, поскольку ответчик с регистрационного учета не снята, в данной квартире фактически не проживает, соглашение с ней о пользовании жилым помещением не заключал, сохраняя лишь регистрацию, чем ущемляются его права как собственника жилого помещения.

На основании ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Сердобского городского суда Пензенской области от 14.03.2025 (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО6

Истец ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела, направленные судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований в суд не представила.

Представитель третьего лица ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не заявила.

Третье лицо ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

С 13.10.2021 ответчик ФИО4 (жена сына ФИО3) с согласия истца ФИО3 зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. 16.09.2023 брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

Данные сведения подтверждаются свидетельством о рождении Ш-ЖЕ № и паспортными данными третьего лица ФИО3

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО4 с 13.10.2021.

Доводы истца ФИО3, изложенные в исковом заявлении о том, что ответчик ФИО4 фактически не вселялась и не проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, личных вещей в квартире не имеет, местонахождение её не известно, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО8

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, учитывая их возраст и место жительства, поскольку их показания последовательны и логичны, согласуются как с объяснениями истца, так и с исследованными судом доказательствами, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 согласно свидетельству о государственной регистрации права №. 13.10.2021 в данном жилом помещении была зарегистрирована ФИО4 После регистрации ответчик ФИО4 в данном жилом помещении не не проживает, каких либо договорных обязательств между ними не существует, соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами, оплату за жилье и коммунальные услуги по месту регистрации не выполняет. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом вышеуказанных правовых норм суд считает, что признание ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является основанием для её снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании лица утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16.05.2025.

Судья А.Ю. Фролов