Решение по делу № 2А-437/2025 от 23.07.2025 | Пластский городской суд (Челябинская область)

Дело № 2а-437/2025

УИД № 74RS0036-01-2025-000550-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Бодровой Е.Б.

при ведении протокола помощником председателя ФИО1,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Пласта Челябинской области Салищевой В.С.,

административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-437/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу МВД России по Пластовскому району Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Административный истец ФИО2 обратился к административному ответчику Отделу МВД России по Пластовскому району Челябинской области (далее – ОМВД России по Пластовскому району) с административным иском о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование иска административный истец ФИО2 указал, что 06 декабря 2021 года он был осужден Пластским городским судом Челябинской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Калининского районного суда г. Челябинска от 07 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 26 апреля 2022 года, в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости – на восемь лет, а также административные ограничения.

Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор в связи с окончанием прохождения военной службы по причине ранения и награждением медалью «За отвагу».

В судебном заседании административный истец ФИО2 административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Пластовскому району ФИО3 против удовлетворения административного иска и досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2 возражала.

Суд, заслушав административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, заключение прокурора Салищевой В.С., полагавшей, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора, пришел к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 5 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается по следующим основаниям: снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 части 3 настоящего Федерального закона).

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

На основании части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено:

Приговором Пластского городского суда Челябинской области от 06 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2021 года, ФИО2 осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05 марта 2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 07 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, был установлен административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории г. Пласт Челябинской области.

04 июля 2022 года в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора № 291/2022.

04 июля 2022 года ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 предупрежден об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

16 сентября 2024 года ФИО2 заключил в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

16 июня 2025 года ФИО2 зачислен в запас по состоянию здоровья – в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе; является ветераном боевых действий.

Указом Президента Российской Федерации от 10 февраля 2025 года № 73сс за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга ФИО2 был награжден медалью «За отвагу».

В силу части 3.1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается:

а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;

б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в» или «о» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 06 декабря 2021 года, в период прохождения военной службы (с 16 сентября 2024 года по 16 июня 2025 года), а именно 10 февраля 2025 года, был награжден государственной наградой – медалью «За отвагу».

ФИО2 имел судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое к установленным частью 1 статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации исключениям не относится.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в силу части 3.1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО2, заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, была погашена 10 февраля 2025 года, то есть со дня награждения государственной наградой – медалью «За отвагу».

ФИО2 военно-врачебной комиссией не годным к военной службе не признан, в связи с чем по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», его не увольняли.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» снятие судимости с поднадзорного лица является основанием для прекращения административного надзора.

Таким образом, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска ФИО2 о прекращении административного надзора. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо подлежит снятию с учета в органах внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел России по Пластовскому району Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный на основании решения Калининского районного суда г. Челябинска от 07 апреля 2022 года, в связи с погашением судимости по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 06 декабря 2021 года по основанию, предусмотренному пунктом «а» части 3.1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, со дня награждения – с 10 февраля 2025 года – государственной наградой – медалью «За отвагу», полученной в период прохождения военной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>