Дело № 2а-1107/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Киселевой А.Н.,

с участием прокурора Еткульского района Ростова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Еткульским районным судом Челябинской области по «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области и ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов утра; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на разлив. ДД.ММ.ГГГГ решением Еткульского районного суда ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий, и участия в них. За время нахождения поднадзорного лица под административным надзором, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в быту неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, не соблюдает ограничения, установленные ему судом, а так же не выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения новых правонарушений просит установить поднадзорному лицу ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, в связи с чем суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд находит требования отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011), предусмотрена возможность установления в отношении определенной категории лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и перечисленных в тексте указанного Федерального закона, административного надзора, который заключается в наблюдении органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административных ограничений), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 08.02.2017 был осужден Еткульским районным судом Челябинской области по «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области и 07.08.2019 освободился по отбытию.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 17.07.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов утра; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на разлив.

17.07.2019 решением Еткульского районного суда ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Вместе с тем, ФИО1, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности 28.04.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.05.2022 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 26.05.2022 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 11.07.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ФИО1 в связи неоднократным несоблюдением установленных судом административных ограничений необходимо установить дополнительное административное ограничение.

Дополнительное административное ограничение, которое предлагает установить административный истец в отношении поднадзорного, соответствуют перечню ограничений, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, закрепленному ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 и, по мнению суда, являются разумными с учетом обстоятельств и характера преступления, за которое был осужден ФИО1, а также данных о его личности, состоянии его здоровья.

Указанные меры являются временным ограничением прав и свобод ФИО1 как лица, освобожденного из мест лишения свободы, и полностью соответствуют задачам административного надзора - предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом, устанавливаемые в отношении ФИО1 административные ограничения не могут расцениваться как противоречащие положениям ст. 55 Конституции РФ и международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение, а именно: в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить полностью.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Кочетков К.В.