УИД 16RS0042-03-2023-000495-74
Дело № 2-2828/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
02 марта 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,
при секретаре Хасаншиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 164300 руб. сроком до ... под 96% годовых.
... между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 70000 руб. сроком до ... под 96% годовых.
Ответчик до настоящего времени свои обязательств в полном объеме не исполнил.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займам от ... и ... в сумме 232444 руб., проценты по договорам займа от ... и ... за период с ... по ... в сумме 606634 руб., пени по договорам займа от ... и ... за период с ... по ... в сумме 232444 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13857 руб. 61 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 40000 руб.
Представитель истца ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие и отложении разбирательства дела не просил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 164300 руб. сроком до ... под 96% годовых.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной и подписанной ответчиком, которая приобщена к материалам дела (л.д.17).
Согласно пункту 5.2 договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа или ее части, ответчик обуется выплатить истцу пени из расчета 1% в день от несвоевременно возвращенных средств.
... между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 70000 руб. сроком до ... под 96% годовых (л.д.28).
Согласно пункту 5.2 договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа или ее части, ответчик обуется выплатить истцу пени из расчета 1% в день от несвоевременно возвращенных средств.
... истцом направлена ФИО2 досудебная претензия о возврате долга по договору займа от ... (л.д.21).
Согласно графику платежей, ответчиком по договору займа от ... возвращено истцу ... 15000 рублей.
Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займам от ... и ... в сумме 232444 руб., проценты по договорам займа от ... и ... за период с ... по ... в сумме 606634 руб., пени по договорам займа от ... и ... за период с ... по ... в сумме 232444 руб.
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата оставшейся задолженности по займам, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета от ответчика в суд не поступали, суд считает, что требования истца являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса.
Согласно статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
... между ФИО1 и .... заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказать юридические услуги по подготовке иска и представлению интересов в суде первой инстанции.
Согласно пункту 2.1 договора сумма вознаграждения исполнителя по договору составляет 40000 руб.
Согласно расписке от ... ФИО5 получила по договору оказания возмездных юридических услуг от ФИО1 40000 руб. (л.д.14).
На основании изложенного, с учетом сложившихся цен на юридические услуги, судебные расходы присуждаются истцу с учетом требований разумности и обоснованности. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 руб.
В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 13857 руб. 61 коп., уплаченная при подаче настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (ИИН ...) по договорам займам от ...2 и ... задолженность в сумме 232444 (двести тридцать две тысячи четыреста сорок четыре) рубля, проценты по договорам займа от ... и ... за период с ... по ... в сумме 606634 (шестьсот шесть тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля, пени по договорам займа от ... и ... за период с ... по ... в сумме 232444 (двести тридцать две тысячи четыреста сорок четыре) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13857 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 61 копейка, расходы по оплате услуг представителя в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись