Дело № 5-368/2022 УИД 74RS0003-01-2022-006432-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 17 сентября 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Макаренко О.В.,

при помощнике судьи Ивченко К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 20 часов 00 минут 16 сентября 2022 года, находясь в общественном месте – в пассажирском поезде 331 «Новый Уренгой-Уфа», в вагоне 25 на перегоне «Муслюмово-Челябинск», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания пассажиров и проездной бригады не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту полицейским ОД ДЧ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал в полном объеме, сообщил, что в содеянном раскаивается.

Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 17 сентября 2022 года №, в котором отражены приведенные выше фактические обстоятельства; ФИО1 указал, что с протоколом согласен, что удостоверил своей подписью;

- рапортом командира 3 отделения ОВ ППСП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5, согласно которому 16 сентября 2022 года в 20 часов 20 минут к нему обратился начальник пассажирского поезда № сообщением «Новый Уренгой-Уфа» ФИО6 и сообщил, что 16 сентября 2022 года в 20 часов 20 минут пассажир вагона № места № ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, мешал пассажирам, на замечания пассажиров и проездной бригады не реагировал;

- информацией о происшествии при следовании поезда;

- объяснениями ФИО6, согласно которому он является начальником поезда 331 «Новый Уренгой-Уфа», от проводника вагона № ФИО7 поступило сообщение о том, что пассажир с ее вагона места № ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, мешал пассажирам, на замечания пассажиров и проездной бригады не реагировал, в связи с чем им был составлен информационный лит и передан на станции в г. Челябинске сотрудникам полиции. В 20:00 часов на перегоне «Муслюмово-Челябинск» ФИО1 был снят с поезда;

- объяснениями ФИО8, согласно которому она следовала в вагоне № пассажирского поезда № «Новый Уренгой-Уфа», в 20 часов 00 минут 16 сентября 2022 года обратила свое снимание на пассажира с места №, который находясь на перегоне «Муслюмово-Челябинск», выражался грубой нецензурной бранью, мешал спокойному проезду пассажиров и работе проездной бригады. В дальнейшем его забрали сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства. От сотрудников узнала, что гражданина зовут ФИО1;

- объяснениями ФИО7, согласно которому она является проводником вагона № пассажирского поезда № «Новый Уренгой-Уфа», в 20 часов 00 минут 16 сентября 2022 года на перегоне «Муслюмово-Челябинск» к ней обратилась пассажир с сообщением о том, что пассажир с места № ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, мешал спокойному проезду пассажиров и работе проездной бригады. Об этом ею было сообщено начальнику поезда, после чего ФИО1 был снят с поезда для дальнейшего разбирательства;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 16 сентября 2022 года;

- рапортом командира 3 отделения ОВ ППСП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 о том, что в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства наручники сзади;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 сентября 2022 года;

- направлением о проведении освидетельствования на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, по результатам проведения которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения;

- справкой о проверке по информационным и оперативно-розыскным информационным учетам МВД России;

- сведениями о привлечении к административной ответственности;

- копией паспорта РФ на имя ФИО1;

- расписанием движения поездов;

- справкой о нахождении пассажирского поезда 16 сентября 2022 года в 20 часов 00 минут;

- протоколом административного задержания.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол составлен в присутствии ФИО1, ему вручена копия протокола.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К числу смягчающих административную ответственность обстоятельств судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, судья полагает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не находя разумных оснований для применения наказания в виде административного штрафа.

Указанную меру ответственности, с учетом изложенных обстоятельств, судья полагает соразмерной предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании от 17 сентября 2022 года в отношении ФИО1 осуществлено задержание в 01 часов 37 минут 17 сентября 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания подлежит исчислению с 01 часа 10 минут 17 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Макаренко