Производство №

УИД 62RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 28 марта 2025 года

Рязанский районный суд <адрес> в составе судьи Совцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению <адрес> «Рязанская межрайонная больница» о возложении обязанности по оснащению фельдшерско-акушерского пункта,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Московский районный суд <адрес> с иском к ГБУ РО «Рязанская МРБ» о возложении обязанности по оснащению фельдшерско-акушерского пункта. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательств о здравоохранении, в ходе которой установлено, что оснащение отдельных фельдшерско-акушерских пунктов ГБУ РО «Рязанская МРБ» не отвечает требованиям действующего законодательства. В частности выявлено, что в нарушение п.10 Правил организации деятельности фельдшерско-акушерского пункта, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, фельдшерско-акушерский пункт ГБУ РО «Рязанская МРБ» в <адрес> не оснащен в полном объеме оборудованием (оснащением), определенным Стандартом оснащения врачебной амбулатории. Как указывает истец, в ФАПе отсутствует следующее оборудование: п.13 - электрокардиограф 1-3 канальный (1 шт.); п. 16 - секундомер (1 шт.); п.23 - костыли (1 пара); п.36 - портативный анализатор для определения уровня холестерина в крови (1 шт.); п.43 - ростомер (1 шт.); п.57 - тонометр для измерения артериального давления с набором детских манжет (1 шт.); п.77 - секундомер (1 шт.); п.91 - портативный дыхательный аппарат Мешок Амбу (1 шт.); п. 93 - роторасширитель (1 шт.); п.94 - языкодержатель (1 шт.). Выявленные в деятельности ГБУ РО «Рязанская МРБ» недостатки, влекут нарушения закрепленных Конституцией РФ и определенных ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» прав граждан на доступность и качество медицинской помощи в гарантированных государственных объемах. На основании изложенного, истец просил обязать ГБУ РО «Рязанская МРБ» в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда оснастить фельдшерско-акушерский пункт ГБУ РО «Рязанская МРБ» в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, оборудованием (оснащением), определенным Стандартом оснащения врачебной амбулатории (ФАП, фельдшерского здравпункта).

Определением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Рязанский районный суд <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ГБУ РО «Рязанская МРБ» извещалось судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представило письменное заявление, в котором исковые требования признало в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Министерство здравоохранения <адрес> извещалось судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилось, представило заявление о рассмотрении дела без участи представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению <адрес> «Рязанская межрайонная больница» о возложении обязанности по оснащению фельдшерско-акушерского пункта - удовлетворить.

Возложить на государственное бюджетное учреждение <адрес> «Рязанская межрайонная больница» обязанность обеспечить фельдшерско-акушерский пункт ГБУ РО «Рязанская МРБ», расположенный по адресу: <адрес>, оборудованием (оснащением), определенным Стандартом оснащения врачебной амбулатории (ФАП, фельдшерского здравпункта).

Установить ГБУ РО «Рязанская МРБ» срок для исполнения решения суда не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Рязанский районный суд <адрес> со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Совцова