Дело №

УИД: 91RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г. г. ФИО4

Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: г. ФИО4, ул. <адрес> Лесной, 2. Право собственности на указанную ? долю жилого дома было признано за ФИО3 на основании решения Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество, однако разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что наследодатель при жизни не завершил процедуру оформления прав и регистрации права собственности на вышеуказанную ? долю домовладения. Учитывая изложенные обстоятельства истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалы дела предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города ФИО4 Республики ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалы дела предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

Истец ФИО1 является племянницей умершего, что подтверждается свидетельством о рождении матери истца (л.д.10) и свидетельством о рождении наследодателя ФИО3 (л.д.11).

Мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО3

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в виду невозможности бесспорно установить состав наследственного имущества (л.д.4).

Как установлено судом, решением Феодосийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО3 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 157,7 кв.м., расположенный по адресу: ФИО4, г. ФИО4, ул. <адрес> Лесной, 2, с кадастровым номером 90:24:010107:267.

Однако при жизни ФИО3 право собственности на указанную ? долю жилого дома не зарегистрировал, сведения о праве собственности в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и предоставленных суду доказательств, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда за наследодателем признано право собственности на ? долю спорного домовладения, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ФИО4, г. ФИО4, ул. <адрес> Лесной, 2, с кадастровым номером 90:24:010107:267, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ З.А. Бойко

Копия верна

Судья Секретарь