РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Володарский 21 января 2025 года
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи С.О.В
с участие истца Б.С.В.
представителя истца А.Л.А
ответчика Н.С.Х.
представителя ответчика Ш.Л.Н.
при секретаре К.З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.В. к Н.С.Х. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Б.С.В. обратилась в суд с иском к Н.С.Х. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением.
В обоснование требований указала, что Н.С.Х., 13.01.2024г. похитил четыре головы КРС общей стоимостью 200 000 рублей, которые впоследствии продал за 100000 рублей, не установленным следствием лицам. Приговором Володарского районного суда от 21.03.2024 Н.С.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате преступных посягательств истцу причинён моральный и материальный вред. Истцом приобретались успокоительные средства на общую сумму 2295 рублей. Моральный вред оценивает в сумме 500 000 рублей.
Просит взыскать с Н.С.Х. материальный вред в размере 2295 рублей, моральный вред в размере 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.
Истец Б.С.В. и представитель истца А.Л.А в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Н.С.Х., представитель ответчика Ш.Л.Н. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) моральный вред (физические или нравственные страдания) подлежит возмещению, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу положений п. 1 ст. 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.). Исходя из положений ч.1 ст.44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. ст. 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия). Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага. В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства.
Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что компенсация морального вреда возможна в случае, если в результате преступления вред причиняется не только имущественным, но также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.
Таким образом, положениями ст. ст. 151, 1099 ГК РФ прямо не предусмотрена возможность компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав, в том числе нарушенных в результате преступления.
В судебном заседании установлено, что Н.С.Х., осужден приговором Володарского районного суда от 21.03.2024 года за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. Апелляционным определением Астраханского областного суда от 21 мая 2024 наказание в виде обязательных работ увеличили до 450 часов.
Согласно приговора Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Н.С.Х. 13.01.2024г. тайно похитил четыре головы КРС общей стоимостью 200 000 рублей, а именно: корову красно-пеструю стоимостью 55 000 рублей, корову черно-пеструю стоимостью 55 000 рублей, корову черно-пеструю стоимостью 55 000 рублей телку черно-пеструю стоимостью 35 000 рублей, загнав их в соседний двор <адрес>, где на протяжении долгого времени никто не проживает на постоянной основе, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Б.С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей, которые впоследствии продал за 100000 рублей, которые впоследствии продал за 100000 рублей, установленным следствием лицам. Четыре голов КРС – возвращены потерпевшей Б.С.В.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалы дела не содержат доказательств того, что в рамках преступного посягательства причинен вред личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.
Согласно материалам дела у Б.С.В. имеются заболевание: хроническая ишемия головного мозга, артериальная гипертензия и.т. В результате указанных заболеваний ей приобретались успокоительные медикаменты на сумму 2295 рублей.
Таким образом, поскольку в результате противоправных действий Н.С.Х. были фактически нарушены лишь имущественные права Б.С.В., что в силу положений ст. ст. 151, 1099 ГК РФ исключает компенсацию морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Б.С.В. к Н.С.Х. о взыскании материального вреда в сумме 2295 рублей, морального вреда в сумме 500 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей -отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2025 года.
Судья С.О.В