Дело № 2а-5291/2025 18 сентября 2025 года
УИД 29RS0023-01-2025-006406-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Д.В.,
при секретаре Черненко О.А.,
с участием прокурора Стирманова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 ..,
установил:
отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы территории городского округа Архангельской области «Северодвинск».
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО3, состоящий на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за тяжкое преступление, в течение года 04 (Четыре) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель ОМВД России по г. Северодвинску ..... действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование (л. <...>), надлежаще извещённая, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. <...>).
ФИО3, будучи извещённым, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л. <...>).
В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, ФИО2 осуждён приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором суда в действиях ФИО4 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО4 отбывал наказание в местах лишения свободы.
.....
ФИО2 осуждён приговором ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 осуждён приговором ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (преступление совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя);
ФИО2 осуждён приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО4 отбывал наказание в местах лишения свободы.
..... УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.
Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 15.05.2024 в отношении ФИО4 установлен административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок по ..... включительно. Данным решением суда ФИО4 на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 03 (Три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Совершённое ФИО4 преступление, предусмотренное ..... относится в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 08 лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость ФИО2 в установленном законом порядке, не снята или не погашена, сроком погашения судимости, в соответствии с пунктом постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», является ..... включительно.
ФИО4 сменил фамилию на ФИО3 согласно свидетельству о перемене имени ......
Согласно части 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
ФИО5, находясь на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за тяжкое преступление, в течение года 04 (Четыре) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ (14.08.2024), по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (12.11.2024), по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (12.11.2024), по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (18.02.2025).
Постановления о привлечении поднадзорного к административной ответственности вступили в законную силу.
Административные правонарушения совершены ФИО3 на территории г. Северодвинска Архангельской области.
.....
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными материалами дела, поэтому суд полагает их доказанными.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установленный решением суда ответчику срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.
При данных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ответчиком повторных административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера совершения преступлений и административных правонарушений, которые совершаются в том числе в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, учитывая характеристику заместителя ..... суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 на период административного надзора указанных в административном иске дополнительных административных ограничений.
В силу пункта 4 части 1 статьи 4 названного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Учитывая, что административные правонарушения были совершены ФИО3 не имеет регистрации на территории Российской Федерации, суд полагает целесообразным установить дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», уточнив формулировку данного дополнительного административного ограничения, отличную от той, которая предложена административным истцом.
Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО1 .. удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 ... решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 15.05.2024 по административному делу № 2а-3684/2024, следующими административными ограничениями на срок до окончания срока административного надзора.
- обязательная явка 04 (Четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещение выезда за пределы территории муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск».
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Председательствующий Д.В. Попова
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025.