Гражданское дело №2-1577/2025
УИД: 66RS0001-01-2024-011195-53
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,
при секретаре Кузнецовой А.С.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просила установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом для участия в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена ФИО2
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования по предмету и основаниям. Дополнительно пояснила, что в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства после смерти наследодателя вошло транспортное средство модель «ВАЗ 21150», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, цвет: бежевый. После захоронения наследодателя <ФИО>3 заявитель взяла на себя обязанность по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: разместила автомобиль на хранение. Документы на автомобиль (паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации) также хранятся у заявителя.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Заинтересованное лицо ФИО2 (прежде допрошенная в качестве свидетеля) указала на обоснованность заявленных требований, просила удовлетворить заявление. Дополнительно указала, что заявитель в юридически значимый период (шесть месяцев после смерти наследодателя <ФИО>3), совершила действия по фактическому принятию наследства.
Учитывая изложенные обстоятельства, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и вынести решение.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Установление вышеуказанного факта необходимо заявителю для обращения к нотариусу для открытия наследственного дела, получения свидетельства о праве на наследство, следовательно, имеет для него юридическое значение.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 и <ФИО>4 заключили брак. После заключения брака <ФИО>4 присвоена фамилия ФИО2.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>3 и ФИО2, расторгнут.
Из материалов дела следует, что <ФИО>3 и ФИО2 являются родителями <ФИО>7, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>6 и <ФИО>7 заключили брак. После заключения брака <ФИО>11 присвоена фамилия ФИО1.
Установлено судом и не оспаривается сторонами, что <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной Нотариальной палаты (notariat.ru) наследственное дело после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами, в том числе, Свердловской области не заводилось.
Сведений о том, что при жизни <ФИО>3 было составлено завещание, материалы дела не содержат.
Судом установлено, что при жизни <ФИО>3на праве собственности принадлежало транспортное средство транспортное средство: марка, модель ВАЗ 21150, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 488 АТ66, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя: 2111, двигатель №, шасси (рама)№: отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет: бежевый.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждается, что наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является – заявитель ФИО1 (дочь наследодателя), что подтверждается свидетельством о рождении.
Сведений о наличии иных наследников после смерти <ФИО>3 судом в ходе рассмотрения дела не добыто.
Вступление во владение или управление наследственным имуществом, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 ППВС №9 в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.
Ссылки заявителя о том, что являясь наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>3, взяла на себя обязанность по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно, разместила автомобиль на хранение и обеспечивает его сохранность по день вынесения настоящего решения, подтверждаются исследованными в судебном заседании как письменными доказательствами, так и показаниями свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с пояснениями заявителя, и не противоречат материалам дела.
Более того, судом установлено и не оспорено участниками процесса, что документы на спорный автомобиль, в частности, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, также хранятся у заявителя,
Сомневаться в том, что бремя сохранности наследственного имущества несет именно заявитель, у суда объективных оснований не имеется, поскольку доказательства иного материалы дела не содержат.
Каких-либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования заявителя законны и обоснованы, доводы заявителя, указанные в обоснование заявленных ею требований нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Действия по вступлению в права наследования после смерти <ФИО>3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, совершены заявителем, как наследником первой очереди по закону, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии ими наследства одним из указанных в ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации способов.
Доказательств опровергающих указанные выше обстоятельства суду не представлено, возражений от заинтересованного лица не поступило.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, необходимо ему для оформления наследственных прав, установление данного факта в ином порядке (внесудебном) невозможно, а потому требования заявителя суд находит подлежащими удовлетворению.
Спор о праве отсутствует, достоверных и достаточных доказательств обратного материалы дела не содержат.
В ином порядке, кроме судебного, заявитель не имеет возможности документально подтвердить факт принятия наследства после смерти <ФИО>3
Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.
LINK Word.Document.12 "G:\\2016\\Решения\\Кулаевская. ФАКТЫ родственных отношений, принятия наследства.docx" "OLE_LINK1" \a \r \* MERGEFORMAT Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №) наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева