Решение по делу № 2А-346/2023 от 02.03.2023

Дело № 2а-346/2023

УИД 42RS0035-01-2023-000250-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 2 марта 2023 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Ширениной А.И.,

при секретаре Долгополовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Таштагол Ильиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Таштагольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Таштагольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 17.06.2020, согласно которому он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159.3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 06.04.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Кемеровской области.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 освобожден из <данные изъяты> <адрес> - <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 поставлен профилактический учет в Отдел МВД России по Таштагольскому району.

Административным ответчиком ФИО1 в период нахождения на профилактическом учете были совершены административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Поскольку административный надзор, установленный решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 06.04.2022 не оказывает должным образом профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установленные ранее ограничения недостаточны для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий;

- запрещения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора г. Таштагол, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 поименованного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Таштагольского городского Кемеровской области от 17.06.2020, ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159.3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 состоит на учете, как лицо, находящееся под административным надзором.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

Суд полагает обоснованными требования об установлении дополнительных ограничений в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, для регистрации, увеличив количество явок с 1 (одной) до 2 (двух), поскольку судом установлено, что ФИО1 за период административного надзора дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений установленных при административном надзоре, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что установленные решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 06.04.2022 административные ограничения недостаточны, так как должного воздействия на осужденного не оказали.

Установление названных дополнительных ограничений будет является целесообразным и обоснованным, поскольку будет способствовать достижению целей установления ограничений при административном надзоре осужденного и перевоспитания, способствовать законопослушному поведению и предотвратить возможность совершения им противоправных поступков в дальнейшем.

Установлением названных дополнительных административных ограничений, суд не усматривает ограничения прав ФИО1 на труд, получение образования, медицинской помощи или ограничения реализации ФИО1 прав и законных интересов при состоянии на профилактическом учете административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Таштагольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, дополнительные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения, для регистрации, увеличив количество явок с одной явки до двух явок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.И. Ширенина

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023.