К делу № 2-144/2025

УИД 23 RS 0001-01-2024-004264-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Калашникова Ю.В.,

при секретаре с/з – Сафоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 230 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 26.05.2023 года передал ФИО2 по договору займа денежные средства в размере 230 000 рублей. В подтверждение факта получения денежных средств в указанном размере, заемщиком была составлена и подписана расписка. Согласно расписке от 26.05.2023 года ФИО2 должен был вернуть сумму займа истцу в срок не позднее 01.07.2023 года. В указанный срок долг возвращен не был. В досудебном порядке разрешить данный спор не получилось, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований и не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно имеющейся в материалах дела копии расписки от 26.05.2023 года, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 230 000 рублей. Последний, в свою очередь, обязался возвратить сумму займа истцу до 01 июля 2023 года.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы. Представленная истцом расписка от 26.05.2023 года, подтверждает возникновение обязательств между сторонами и получение денежных средств ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены истцу.

Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника долга в общей сумме 230 000 рублей 00 копеек.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере 14 900 рублей 00 копеек, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, суд находит разумными.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из суммы в размере 7 900 рублей 00 копеек в виде оплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд, что подтверждается представленной квитанцией от 12.11.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, а также судебные расходы понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме 7 900 (семь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек – оплата за оказание юридических услуг, а всего 244 900 (двести сорок четыре тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Ю.В. Калашников