Дело №-________/2022
24RS0048-01-2022-______________-______
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 23 сентября 2022 года
пр. Ульяновский, 4 «и»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Тарарина Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего экспедитором, зарегистрированного и проживающего в по адресу: , не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения:
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: во дворе многоквартирного дома в присутствии сотрудников полиции, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, не реагируя на неоднократные замечания сотрудников полиции, и просьбы успокоиться, вел себя крайне агрессивно, вызывающе, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания никак не реагировал, продолжал свое агрессивное поведение, своими действиями демонстративно нарушал общественные нормы и правила поведения, выражал явное неуважаемое неуважение к обществу нарушая общественный порядок.
В 17 час 10 мин ФИО1 был задержан. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, обещал впредь не допускать подобного поведения, вел себя неподобающим образом, поскольку переживал за здоровье супруги.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 объяснением ФИО3 Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.
Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения привлекаемого лица, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе, к наказанию, в виде штрафа, который не оплачен, признание им вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие у него неофициального места работы, 2 малолетних детей, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с 17 час 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента оглашения
Судья Е.В. Тарарина