Дело № 2-1873/2023

УИД 33RS0001-01-2023-001531-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«29» июня 2023 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Гречихиной В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на банковские вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ПАО Сбербанк о признании права собственности на банковские вклады в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: .... долей в праве общей долевой собственности на помещение, местоположение: <адрес>, а также счетов, открытых в ПАО Сбербанк.

Истец указывает, что он является наследником после смерти ФИО2 на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Владимира ФИО4.

ФИО1 указывает, что он не является родственным лицом умершему ФИО2, но, начиная с ДД.ММ.ГГГГ он ухаживал за ним, взяв на себя полностью все обязательства по содержанию и обеспечению жизни умершего ФИО2.

Похороны и установка памятника совершены истцом за счет собственных средств.

Денежные средства, хранящиеся у умершего на одном из сберегательных счетов в ПАО Сбербанк по постановлению нотариуса нотариального округа г.Владимира ФИО4 на возмещение расходов по похороны истцу выплачены.

ФИО1 просит суд признать за собой право собственности на денежные средства в размере ...., находящиеся на счете №, вид вклада Большие планы 1г. (руб.), открытом в ПАО «Сбербанк России» (подразделение 8611/63), а также на денежные средства в размере ...., находящиеся на счете №, вид вклада MaestroСоциальная, открытом в ПАО «Сбербанк России» (подразделение 8611/63) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Ранее в письменном отзыве представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца ФИО1, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО1, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-HA №, выданным отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из наследственного дела после умершего ФИО6, представленного нотариусом Владимирской областной нотариальной палаты нотариального округа г.Владимира ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ФИО1.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имя ФИО1 составлено завещание, удостоверенное ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Владимира ФИО4. Наследственное имущество состоит из .... долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственником .... долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, представленных ПАО Сбербанк усматривается, что на имя ФИО2 открыты два действующих счета №, вид вклада Большие планы 1г. (руб.) – остаток денежных средств ...., а также счет №, вид вклада MaestroСоциальная, остаток денежных средств .... (л.д.33).

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники ФИО1 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 неоднократно приходил к ФИО1 на работу. Из разговоров было ясно, что ФИО2 является одиноким, родственников не указывал. Пояснили, что ФИО1 помогал ФИО2, после смерти организовал его похороны.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником ФИО2, принявшим наследство после его смерти.

В этой связи требование ФИО1 о признании за ним права собственности на денежные средства на счетах №, №, открытых во Владимирском отделении № 8611 ПАО Сбербанк, после смерти ФИО2, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на банковские вклады в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт ....) право собственности на денежные средства в размере ...., находящиеся на счете №, вид вклада Большие планы 1г. (руб.), открытом в ПАО «Сбербанк России» (подразделение 8611/63), на денежные средства в размере ...., находящиеся на счете №, вид вклада MaestroСоциальная, открытом в ПАО «Сбербанк России» (подразделение 8611/63) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение

суда постановлено 06.07.2023