24RS0038-02-2022-000411-81

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 08 сентября 2022 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Шаповаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2020 года в размере 183779,92 рубля, возместить расходы по государственной пошлине в размере 4875,60 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»; последнее является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее банк). 29.01.2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 320146,35 рублей под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 данных Условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.10.2021, на 07.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 251 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.11.2021, на 07.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 242474,58 рублей. По состоянию на 07.07.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 183779,92 рубля, из них: просроченные проценты 5791,79 рублей, просроченная ссудная задолженность 163469,61 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду 1917,93 рубля, неустойка на остаток основного долга 10592,23 рубля, неустойка на просроченную ссуду 2008,36 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Письменных возражений на заявленные требования ответчиком не представлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела банк уведомлен; представитель ФИО2 в тексте искового заявления указывает, что дело просить рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Дело рассмотрено по существу в соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 6, 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита ответчик обязан исполнять обязательства по договору; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Материалами дела установлено, что согласно учредительных документов, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») предоставлено право на осуществление банковских операций в рублях и иностранной валюте, что подтверждается лицензией № 963 от 5 декабря 2014 года, Уставом л. д. 8-11.

29.01.2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 320146,35 рублей под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.10.2021, на 07.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 251 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.11.2021, на 07.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 242474,58 рублей. По состоянию на 07.07.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 183779,92 рубля, из них: просроченные проценты 5791,79 рублей, просроченная ссудная задолженность 163469,61 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду 1917,93 рубля, неустойка на остаток основного долга 10592,23 рубля, неустойка на просроченную ссуду 2008,36 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету л. <...>.

Платежным поручением № 191 от 12.07.2022 года банк перечислил государственную пошлину за обращение в суд с данным иском в размере 4875,60 рублей.

Исходя из представленных истцом доказательств, при отсутствии возражений ответчика, суд полагает требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита подлежащими удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком образовавшейся задолженности по кредитному обязательству, не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 паспорт серии № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2020 года в размере 183779,92 рубля, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4875,60 рублей, всего взыскать 188655,52 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022